2021.10.26 迷你倉死因研訊，時任助理處長李亮明

2016 年牛頭角淘大時昌迷你倉大火導致兩名消防員殉職，死因研訊今（26 日）續。總指揮翁錦雄供稱，當日與分區指揮均是面對面溝通，否認不喜歡使用對講機。現已退休、時任助理處長李亮明則供稱，當日在現場負責觀察，又稱自 1980 年加入消防處，直至 2016 年事發當日，也沒使用過「Mayday」緊急救援程序。他指當時專注拯救，沒考慮正式宣布啟動「Mayday」，惟他強調其他現場搜救程序均跟從指引。

時任現場總指揮翁錦雄供稱，案發當日他有一部俗稱「紅機」的數碼型無線電對講機，但因分區指揮都在 3 樓，故翁直接與他們對話。代表張耀升家屬的大律師曾藹琪指，早前證供顯示，消防管理層沒有使用對講機的文化，亦不想讓別隊知道自己隊的消息；翁否認。

大律師曾藹琪又質疑，所有分區指揮可透過無線電匯報人手、協助資源調配，他亦能向所有同事發放訊息；翁表示「（分區指揮）有需要資源咪同我攞，係有效 control⋯⋯我睇唔到點解面對面做唔到（溝通）。」

總指揮：救火事宜   由另一指揮官全盤負責

翁又指分區指揮應攜兩部無線電，一部是與管理層聯絡，另一部與前線聯絡，但當時沒有留意他們攜帶多少部無線電。對於當時有人使用俗稱「黑機」的舊款對講機，翁表示不知道，因消防處早於 2012 年發出文件，宣布「黑機」已被俗稱「紅機」全面取代，故現場不應有「黑機」。

牛頭角迷你倉大火（資料圖片）

大律師曾藹琪指出，當日傍晚有一名消防員入火場一分鐘，因感到灼熱要撤退；翁表示不知道，但指煙火特遣隊指揮官余家銳全盤負責救火事宜，相信他會因應情況，派員入火場評估是否適合繼續工作，如認為不適合會向他報告。他亦沒有明確要求下屬需要報告甚麼事情，但強調「行內明白有啲咩要講，有啲咩唔使講，我唔會懷疑佢哋專業能力。」

助理處長：當日僅現場觀察、無指揮權

現已退休、時任助理處長李亮明供稱，案發當日他在現場觀察，與總指揮翁錦雄研究滅火策略；即使李的職級比翁高，但指揮權仍在翁手上，他又指當日使用「紅機」，指該無線電可以自動掃瞄不同頻道。

李稱自 1980 年加入消防處，直至 2016 年事發當日，也沒使用過「Mayday」緊急救援程序。他指當日得知與同袍失去聯絡後，專注現場拯救，故沒考慮正式宣布啟動「Mayday」，惟他強調其他現場搜救程序均跟從指引。

案件編號：CCDI-333、334/2016(SH)