記一場座無虛席的講座
【文：Sharon】
一位理智冷靜的男記者 + 三位爆炸迷人的女記者
主講嘉賓有四位：
《南華早報》的劉振軒、《眾新聞》主管黃家慧、《立場新聞》採訪主任陳婉婷和中大講師譚蕙芸。
劉振軒第一個發言，語速從容，入行講起：做法庭記者要有耐性，看 100 頁的判詞，如何變成 100 個字大眾可以理解的法庭新聞。
法庭記者如何選材，當中涉及公眾利益公眾關注，眾所週知，法庭新聞現在的側重已不同。法庭是社會的一個縮影，法庭新聞從側面反映社會如何看待一件事……
他敘述得一直中規中矩兼保持著某種理性的氣質，唯一看到他比較放鬆的時候是他問：大家覺不覺得法庭記者摺摺哋？現場沒甚麼反應，他馬上追問：看過電影嗎？《導火新聞線》啊，《我們與惡的距離》啊。
他的結束語是：法庭是一個 Mind，希望法庭新聞報導多元化，而法庭多些空間予記者讓他們可以做新聞報導。
不知道和劉振軒說得比較長有沒有關係，第二位發言的黃家慧一開聲就讓人察覺到分別，語速至少是劉的 1.25 倍，我本來有點睏了，但黃家慧令我即刻醒返。
她也從入行講起，三條友在《天天日報》自生自滅，及後社會有了《蘋果日報》，競爭劇烈，而法庭新聞的變化有目共睹。
有幾點她提起竟然有喜劇感（雖然心裡有種荒涼）：現在多人關注了法庭，請人易咗；讀者關心，熟悉法庭程序，叻過你。
她舉例為甚麼當時廣泛報導星爺和女友分手案：社會是這樣子，不如大家都看一下無聊的案子，平衡自己。（這個原因這我覺得好安慰，不知道為甚麼，而無聊二字真好。）
她提了好多次 9P，好想她認真向聽眾解釋一下 9P 的前世今生，但沒有，9P 如一個魔咒，講完即止。
黃家慧是四位當中年資最長的記者，超過廿年，分享的過程，予人有緬懷過去的感覺。她提到從前有讓人安心的灰色地帶，一片和諧，甚至買埋宵夜俾記者食。
現在不知道何時踩中線，何時？郁你嗰陣就知。這句話她重覆了二遍做結，像在空氣中留下一聲深深的嘆息與無奈。
《立場》陳婉婷第三個分享，她有一把美麗清脆活潑開朗的聲音！
陳婉婷之前是有線法庭記者，她提醒大家科技發展令新聞報導速度（留意是速度）亦與時俱進。
她用 2013 年「外傭居港權」一案做例子，有線要派兩名記者，一名在 9:59 分就開始在鏡頭前和大家吹水，另一名記者在庭內聽結果，她播放了當年的影片，當背景換上影片，現場氣氛馬上熱烈起來，聽眾在精彩處不由拍掌，原來現實中的三分鐘和新聞報導三分鐘有天淵之別。
每次陳婉婷提及自己工作上的甩漏，孩子氣說老細又冇鬧我啵，老細又冇鬧我啵，我都忍不住笑，這麼真誠甜美的同事，邊個捨得鬧。
她另外也舉了陳振聰案，如何用 WhatsApp 傳送判決結果（比搭電梯跑到法院門口快），當中聽落都驚險，萬一打錯判決結果怎辦，是 text 快還是錄音快？
她亦舉了美國何志平案，美國法庭和香港一樣，不准錄音錄影但可畫畫，BUT，BUT，美國有一個網站系統，是法庭的所有文件任何人士都可查閱。（香港沒有，如果有，不知道會不會 down 機。）
陳婉婷強調了法庭新聞公民參與的重要性，說現在解釋性報導需求增大。
她一直用著一種積極充滿朝氣的口吻分享，好像讓人看到某種無名希望。
她的結語是個反問句：香港的法庭有沒有進步的空間呢。
講座預計 1.5 小時，陳婉婷講完，時間已到，譚蕙芸仍未開始。
好一個譚蕙芸！！
她開口說的第一句，便讓我想到武林大師。
她的第一句是（語速很慢）：「夜了，夜了，知大家攰了，肚餓了。」
（每個人需要的是什麼？多年前師長教導，就是很日常平凡的關懷。而譚蕙芸一開波就做到了。）
她再說： 新聞記者啊，最不 sexy 的一個工種啊，努力這麼多年，但鎂光燈從未照在她們身上。
她希望以自己擔任學院教職的角度，拉闊公眾對法庭新聞的想像。
她分享了從前做有線新聞時，跑殯儀館新聞，客觀限制諸多，主人已死，家屬親友誰有心情接受訪問，她如何在種種限制中報導出新聞，比如祭品是雞尾包還是 Starbucks 亦有學問。
她讓我深深感動，她用大型社會運動做例子。
最大的分別在哪？
在哪？
從前的謀殺案也好，高官貪污案也好，進入法庭之前，你並不知道這件事是怎麼發生的。
法庭是一個還原真相的地方，而真相究竟是甚麼。
而身為記者（身為香港人），她自 2019 年便目睹／有採訪這場大型運動，親身歷經事件發生，進庭之前已經知道發生過甚麼事，只是不知道法庭如何看待這件事，法庭如何看待？
她用了個比喻，如果你曾經身處其中，如大海中一個小水滴，那麼來到法庭，法庭會把你這個小水滴放大至大海那麼大。重復放大真的會讓人崩潰啊。（聞者如何可以不心酸動容）。
身為教師，她以《紐約時報》的一篇報導做範文，教如何在沒有素材的情況下做新聞特寫。
她用唐英傑案教寫作，比如著名 terms “cherry picking” 可譯作：採櫻桃、挑櫻桃和選櫻桃。猜猜她選了甚麼？
時間到了，中央圖書館的職員禮貌前來告知。
一直坐在第一行認真聆聽的李立峯和區家麟沒有機會說一句話，譚蕙芸說好歹讓院長和我們幾個拍張合照，被允許了。
一直在安排遲來觀眾入座、站了成晚的程美寶匆忙安排學生向各嘉賓送紀念品。
沒有聽眾問答環節了，就問三條行不行？不行。
啊，天色尚早，大家在演講廳外可隨意交流啊。他們提議。
啊，我們也有問題問大家啊，你們，為什麼會來這樣一場講座。他們四個都問，一起仰望觀眾席，沒人回答，眾人紛紛離場。
為什麼。
後記：
早上六點乍醒，迷迷糊糊，想起昨天黃昏在中環街市，龍生播的那首《Love of Rose》，旋律在清早灰濛濛的空氣中閃著靈光，硬是覺得《Love of Rose》是「櫻桃之戀」，明明是薔薇。
昨晚我沒有留下來場外問問題，散場後我搭 23 號巴士回家，第二個站有一位男子走到我面前，問：陳小姐，我可以坐你隔籬嗎？
他的語氣有點像阿飛，手中拿著嚿巨大三文魚。
我看清楚，是嘉俊。
作者自我簡介：香港女子，辦書店見山。