去年 8 月 29 日，「快必」譚得志在藍田擺設健康講座街站，同為人民力量成員的錢寶芬及兩名義工，被票控當日違限聚令。三人否認控罪受審，案件今（28 日）於觀塘裁判法院裁決。裁判官劉淑嫻斥快必「玩弄法律灰色地帶」，三人也是自招嫌疑，惟控方沒證據指三人距離少於 1.5 米、期間有互動等，裁定控方舉證未達至毫無合理疑點，三人罪名不成立。

錢寶芬於庭外笑言，本已打定輸數，結果出乎意料；另一被告丁慧琪則形容「驚喜」，指本來已準備好「求情信」發表個人意見；被告文浩南則指，聽到判詞裁定不接納辯方說辭時也以為會罪成，笑稱沒想到最後罪脫。錢、丁二人離庭前互相笑著擊掌。

裁判官引述控方指，快必街站起先是防疫資訊街站，原屬豁免群組聚集，惟其後他們同叫「五大訴求，口罩；缺一不可，口罩」等政治口號後，街站性質已改變，但同意此前沒有豁免群組突撤豁免先例，並舉立法會文件指群組聚集定義指為有共同目的聚集，具體為何則視乎實際情況，如是否預先組織，參與人之間有否互動，是否少於 1.5 米距離等。

快必喊口號「五大訴求，口罩；缺一不可，口罩」

案發時，丁、文二人舉洗手七部曲宣傳牌，錢則叫人排隊。裁判官裁決指，本案雖為預先聚集，而控方證人指街站雖有 6 人，但沒證據顯示三名被告距離少於 1.5 米及街站中人有互動情況，裁定控方未能舉證至毫無合理疑點而裁定三人罪名不成立。不過，裁判官斥快必「玩弄法律灰色地帶」，更形容三人是自招嫌疑。

裁判官亦就雙方爭議作裁定，指不接納兩名警員稱，現場多人有叫政治口號，憑丁、文二人口罩有「郁動」就可等同有同叫口號。對於辯方指稱兩名警員誤認文浩南上衣顏色，質疑二人有夾口供，裁判官則裁定不涉夾口供，並指文沒爭議案中身份，結果對被告也沒不公平情況。

被告分別為丁慧琪（44 歲）、文浩南（30 歲）及錢寶芬（58 歲），同被票控一項參與受禁群組聚集。傳票控罪指三人於 2020 年 8 月 29 日下午 4 時 18 至 40 分時，在藍田啟田商場外，無合法權限或合理辯解下參與受禁群組聚集。錢寶芬原面對 3 張傳票，控方今年 7 月稱與索取律政司意見後，撤控其中兩張。

案件編號：KTFS 16-18/2021