2019.8.11 深水埗

前年 8 月 11 日多區爆發激烈警民衝突，多人被捕。一名 23 歲女教師被控當日在深水埗管有兩支鐳射筆。她早前否認控罪，被裁定表面證供成立，案件今（28 日）於九龍城裁判法院續審。被告接受控方盤問時指，若當日沒有被捕，會在照顧好媽媽後出發行夜山，觀看英仙座流星雨。惟控方指，當日有團體原定安排了觀看流星雨活動，後因天氣不佳宣布取消。被告又稱，沒有帶備電筒等裝備，因友人會借給她，故只帶了兩支鐳射筆觀星。裁判官鄭念慈押後案件至 11 月 12 日作結案陳詞，期間被告准以原有條件保釋。

被告：救護物品由友人提供     

被告早前自辯指，案發當日警方在深水埗警署外發射催淚煙，其母獨居附近，難忍氣體刺激下撥電向持急救牌的她求救。被告今繼續解釋，稱當日接到母親來電後，友人便在家中找出生理鹽水、紗布、消毒濕紙巾、手套、口罩及眼罩給她。控方聞言指出，其背囊內有 10 隻白色手套和 5 隻藍色手套，質疑被告「憑你認知，協助媽媽需要用到咁多手套？」被告回應指，「手套會污糟，要更換」，而且未必只幫媽媽洗眼一次，在教了媽媽如何處理後，媽媽亦要使用手套。控方問她在放進背囊前，有否檢查手套是否乾淨，她稱沒有。

控方又指，被告背囊內的眼罩，上下左右 4 角均貼上白色膠紙，問被告是否知道為何會貼上膠紙。被告稱不知道，指眼罩由友人提供，打算先拿到母親住所，再看看有沒有用。至於被告曾指，在地鐵站出口離開時，聞到刺鼻味道，故在背囊中取出兩個口罩，但沒有想過要戴上眼罩，被捕時亦沒有佩戴眼罩。

被告：不見黑衣人聚集　原打算觀看流星雨

被告另稱，聞到刺鼻味後感到不適，於是急步行，期間沒有見到黑衣人，直至被警員撲倒也沒有見到附近有黑衫黑褲的人，而她自己身穿黑色運動衫褲，因相約了友人行夜山。控方質疑，為何她準備行夜山卻沒有攜帶水或電筒等；她解釋指，打算到附近才買水，又會向友人借用紅光電筒及頭燈，故無須自己帶備。

控方進一步質問，既然友人可提供所有裝備，為何被告須自行攜帶鐳射筆。被告解釋指，友人只有兩支鐳射筆，若借走一支會阻礙了她，加上雷射筆相對其他裝備便宜，於是自購了一支紅色及一支綠色的雷射筆作觀星之用。

控方再問被告有否見過英仙座流星雨，被告稱她曾前往觀賞，但因天氣情況最終未能見到。控方即指，當日也有團體原定安排了觀看流星雨活動，但因天氣不佳最後取消了。再者，當日剛打完颱風，天氣很差，被告回應指，打算當日晚上 7 、 8 時看看天氣報告再出發。

友人提供電筒、頭燈　只攜兩支鐳射筆

控方直指，被告對救護用品及眼罩的解說，是為了脫罪而編造出來，若其母親需要協助，根本用不著她背囊中多隻手套；又指被告被捕時，附近的南昌街有一大班黑衣人，而被告也是其中一人。控方指，被告攜帶的鐳射筆屬攻擊性武器，有傷人意圖，被告均不同意。

被告劉潔儀（23 歲，教師）被控一項公眾地方管有攻擊性武器。控罪指她於 2019 年 8 月 11 日，在深水埗基隆街近南昌街公眾地方管有兩支雷射筆。

案件編號：KCCC 2387/2021