「我希望我是最後一位承受此傷痛之人」

死者丈夫鍾德寧在死因研訊尾聲，由衷的道出這句心底話。也許，只有他明白，5 年來走過的路，面對喪妻之痛，何等痛苦。

他的太太於 2016 年懷孕 38 周時，因胎心一度異常，伊利沙伯醫院婦產科決定，使用催生素及「真空吸引術」為她催生，惟誕下女兒後因羊水栓塞不治。陪審團今（29 日） 裁定死者「死於不幸」，認為羊水栓塞是由催生方式引致。死因裁判官在庭上安慰鍾，希望他能放下事件，同時多跟女兒談及媽媽的事，讓她明白母親的偉大。(另見報道)

鍾德寧在庭外表示，對結果感到釋懷，感謝各方的協助讓他看見曙光。他又說，周日會去拜祭妻子，跟她說已經討回公道，事實並非如醫院當初所說，「完全係兩回事」！

至於會否對醫院有進一步法律行動，他稱會留待與律師團隊研究。

一度感事件沒曙光

鍾德寧於 2012 至 13 年間，結識太太梁金笑（終年 33 歲），兩人於 2015 年結為夫婦。妻子翌年意外懷孕，本是喜事，卻最終令兩人陰陽相隔。鍾德寧說，事件發生後，院方從沒有非常清楚交代事情。他心有不甘，不希望妻子死得不明不白，於是決定追尋真相。

鍾德寧坦言，起初感到「無曙光、好黑暗」，覺得家屬在醫療事故要討回公道，處於「絕對劣勢」，單單找專家撰寫報告已經很難；相反，醫管局猶如有「輾壓式」的資源去處理。鍾德寧哽咽道：「我唔需要你評論啱定錯，你係咪至少資料上要披露多啲？呢幾年時間，我尤其是頭嗰半年，為咗老婆件事，我又要照顧我個女，又要四圍搵人幫手，我其實好辛苦。」

最終，死因庭決定就事件展開研訊，一年多後家屬亦取得一份血液科專科醫生的報告，讓他開始看到「光明」。聆訊原於 2019 年展開，惟家屬未能如期取得專家報告、隨後又遇上疫情，令聆訊延至上周才開庭。

庭上證供證醫方解釋非事實全部

經過 7 日聆訊， 14 位證人先後作供，鍾德寧認為庭上的證供，證明當年院方的報告「並非事實全部」、「資料好唔完整」，亦令他確信事發時有醫療失誤。

鍾德寧舉例指，院方當時只稱面對羊水栓塞，治療方法只有不斷止血，或作輸血及輸液等「支援性治療」。但從專家供詞得知，原來有其他方法，例如「心肺治療」等。

女兒曾說「好想見媽媽」

苦等 5 年，終於討回公道，但鍾坦言仍留下不少遺憾，說到這裡，抽泣了片刻。他慨嘆，從不知道妻子到底有沒有抱過女兒，甚至看到女兒一眼；妻子臨終前，他們倆也未定好女兒的名字；而最終決定，妻子也沒法得知。

5 歲女兒從未目睹母親一眼，鍾德寧說，他很早便向女兒解釋「母親已上了天堂」，希望女兒能夠及早適應。但他記起有一次，當他正在哄女兒睡覺時，女兒突然說了一句：「好想見媽媽。」說到此時，鍾德寧終守不着淚水，失聲痛哭。

鍾德寧最後引用自己在庭上的發言，希望其他人不用再經歷如此傷痛，同時冀醫院及相關部門別再待不幸事件發生後才補救。

「我作為太太的丈夫又是女兒的父親，當女兒出生的時候就是太太過身之時，這份悲痛是無法用文字和言語表達。太太過身後，曾經有大概兩年的時間，我的情緒崩潰，每日只懂抱著女兒哭泣。因為經歷過這種慘痛，所以明白到產婦死亡對一個家庭來說，都具有毀滅性的打擊，我希望我是最後一位承受此傷痛之人。」

彭鴻昌：冀醫院別以「防衞」態度處理事故

一直跟進事件的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，聆訊反映整個醫療體制有改善空間，希望醫管局能落實陪審團的建議，同時冀醫管局轄下所有醫院，以至其他私家醫院引以為鑑，重新檢視醫院使用催生素、真空吸引術的指引、留意懷孕產子後可能出現的突發情況，防止同類事件再發生。

彭鴻昌強調，並非想透過法庭程序公審醫院，但希望醫院不要再採取「防衞式」態度處理醫療事故，「此點比起個別醫院會否向事故道歉更加重要」。

醫管局表示，已得悉裁決並向死者家屬致最深切慰問，強調孕婦分娩後死亡在公立醫院十分罕見，相關醫院非常關注今次事件，向醫管局呈報後，已按程序成立根源分析委員會作檢視，及落實委員會的建議，包括定期安排模擬訓練、加強應變能力及跨部門合作等。