資料圖片：伊利沙伯醫院，圖片來源：維基百科

一名懷孕 38 周的 33 歲女子，2016 年在伊利沙伯醫院進行催生，並以「真空吸引」協助生產，誕下女兒後因大量流血，最終不治，3 男 2 女陪審團今午（29 日）開始退庭商議。死因裁判官周慧珠引導陪審團指，他們可考慮裁定死者「死於自然」、「死於不幸」或「死因存疑」。   

死因裁判官綜合證供後給予指引，指若陪審團認為死者的羊水栓塞，源自她自身的「疾病」，不論是否有醫療介入、治療是否合適或有幫助、有否醫療失誤等，該病本已危及死者生命的話，應裁定「死於自然」；若認為死者本無生命危險，但使用催產素、真空吸引助產，任何一種或兩者一同對死者做成「傷害」，出現羊水栓塞，則應裁定「死於不幸」。

如陪審團未能裁定死者羊水栓塞，是疾病還是受傷害而成，就可選擇「存疑裁決」。不過，死因裁判官認為，本案證供應足夠讓陪審團就死因作出裁決，並強調結果為死於自然，不代表有失誤醫生毋須負責；死於不幸也不代表有人做錯。

死者遇羊水栓塞　專家對應否催生有分岐

死者梁金笑（終年 33 歲）於 2016 年 11 月 28 日因「見紅」入住伊利沙伯醫院，及後院方發現胎心異常，決定進行催生，並以「真空吸引」協助生產，誕下女嬰。惟死者其後大量出血，延至 11 月 30 日凌晨宣告不治。死因庭展開 7 天研訊，曾傳召參與涉案手術的醫生、化驗師，以及婦產科專家證人等，而根據驗屍報告顯示，死者死於羊水栓塞。

多名醫生均供稱，羊水栓塞相當罕見，難以診斷，而且只能給予支援性治療，即使能診斷亦不影響其治療方式。

家屬的婦科專家證人勞子僖批評，院方不應為死者引產及催生，指是次「悲劇可以完全避免發生」，而且羊水栓塞雖較罕見，但「有用過腦診斷」並不難，又指死者於催產當日下午 5 時許曾嘔吐，嘔吐物呈黃色，代表胃部已沒有東西，並不正常，此時或已出現栓塞。

另一專家證人，中大及港大醫學院婦產科名譽臨床教授梁永昌則指，羊水栓塞難以診斷，大多在解剖才可證實，認為院方催生的決定正確，稱胎兒已達 38 周，可按「If in doubt, take it out」的原則，院方醫生當日表現亦達合理水平；若要預防羊水栓塞，唯一方法只有避免懷孕。

案件編號：CCDI-710/2016(SH)