前年 10 月 6 日的港九「反緊急法大遊行」中，一名樹仁大學新傳系學生，被指於深水埗投擲一個正在燃燒的玻璃樽，致地面著火焦黑。他早前經審訊後，被裁定一項「罔顧生命是否會受到危害而縱火」罪成。法官李俊文今（29 日）在區域法院指，案發於狹窄的後巷，內有示威者和警察，中間更有修路工程。被告在後巷內投擲汽油彈，後果嚴重，最終判囚 4 年 9 個月。

求情：被告將面對不短刑期　當頭棒喝

辯方求情時指，被告學習態度和品行良好、為人成熟、樂於助人，下班後會仼兼職和做義工。被告高中便立志成為記者，及後亦成功考上新聞與傳播學系，希望將來一展抱負。辯方指，被告熱愛香港，對未來有抱負，案發時正值社會運動，社會氣氛緊張，但現時社運已近乎銷聲匿跡，被告將面對不短的刑期，對他而言已是當頭棒喝，希望法庭酌情寬宏處理。

2019 年10 月 6 日，有示威者闖入長沙灣政府合署破壞。

官：後巷擲汽油彈後果嚴重

法官李俊文判刑時指，本案罪行嚴重，須判處較重和具阻嚇性的刑罰。法官指，案發於狹窄的後巷，後巷內有示威者和尾隨的警察，中間更有修路工程。被告在後巷內投擲汽油彈縱火，後果嚴重。雖然在本案中，汽油彈未有爆破，但濺起的液體產生火花，令警察受驚止步，其中有警員因此發射一枚橡膠子彈，可見情況危急。

官：被告行為挑釁

法官指，被告擲汽油彈時，在示威者和警察中間有一名女士隨即躲在凹位，雖然無受傷卻受驚，強調被告的行為為在場人士帶來風險。對於辯方所指，被告擲汽油彈不是為了攻擊警察，而是為了暫緩警方推進，法官批評當時追截緊張，被告的行為無疑激化已經敵對的風險，有挑釁的意思，或令事件惡化。

法官接納本案是被告個人行為，屬單一事件，被告將汽油彈擲向地，無人受傷。被告案發時只得 19 歲，為大學生，有良好家庭背景。法官以監禁 5 年為量刑起點，考慮到他在審訊中承認部分案情，節省法庭時間，因此酌情扣減 3 個月，最終判囚 4 年 9 個月。

被告鄭永揚（21 歲，樹仁大學新傳系學生）被控於 2019 年 10 月 6 日，無合理辯解而用火摧毀，或破壞深水埗大埔道 56 號後巷，意圖摧毀或破壞該財產，或罔顧該財產是否會被摧毀或破壞，及罔顧他人生命是否會因而受到危害。

案件編號：DCCC 313/2020