市民今日（ 1 日）起必須使用「安心出行」才可進入政府轄下場所，包括公立醫院、食環署街市等。《文匯報》發表評論指，政府有必要進一步推動擴展強制使用「安心出行」的範圍，例如大商場、超市等場所也應該使用；又指有人買後備電話安裝程式是「無知」、「自私」，涉嫌違反《預防及控制疾病規例》，政府必須加強打擊相關行為。

題為「安心防疫理應更廣泛更嚴謹」的《文匯報》評論指出，「安心出行」雖然開始在政府場所強制使用，但在餐廳食肆仍未強制，仍然允許自由選擇「掃碼」或「填紙仔」，殊不理想；除了政府場所例如街之外，對於大量人流密集的處所例如大型商場、超市等，政府有必要加快腳步，進一步擴大「安心出行」的強制使用範圍。

評論指，既然個別街市商舖認為使用「安心出行」不利他們做生意，相比起超市是「不公平」，建議應進一步強制超市等處所也要使用；「疫情防控本就不應有公私之分，私營商場處所打開門做生意，當然就決不能以所謂『私人地方』而抗拒執行政府的衞生防疫指令」。

政府場所及公立醫院今日 (1 日) 起強制使用安心出行，有年齡較大人士今早進入屯門醫院時，需要頗長時間掃二維碼。

「後備電話裝安心涉嫌違法」

評論又說，至今仍有部分人抗拒使用「安心出行」；網上有人教路使用假程式，又或買一部後備電話專門安裝「安心出行」，目的都是為了逃避病毒溯源，批評「這種做法不利於整個防疫大局，是無知、自私、愚昧的行為，更涉嫌違反《預防及控制疾病規例》」。

評論指，執法部門必須加強執法，打擊各種形式的造假行為；政府也必須主動修補現行「安心出行」程式的漏洞；「其實，只要『安心出行』做到實名登記，就不存在用備用手機逃避使用『安心』的荒唐行徑；只要『安心出行』利用手機定位或藍牙技術，做到主動追蹤，也就沒有嫌『掃碼』麻煩這些藉口」。

聶德權：私人場所各自安排

對於會否要求更多私人處所強制使用安心出行，公務員事務局聶德權今早在港台節目《千禧年代》指，個別私人場所有各自安排，當局會先做好現時工作。他又說，相信絕大部份市民有「安心出行」程式，會按實際情況彈性處理個別例子。獲豁免的人士填寫資料亦須要確保正確，當局會取得平衡，若街市人多時會以抽查方式核實資料，機動及彈性處理。

若有非豁免人士未能使用程式，聶指相信絕大部分人有安裝程式，使用上無困難，會按實際情況彈性處理個別例子，於推行初期會以勸喻教育為主，並在有需要時為市民提供協助，希望市民盡快適應安排。就使用公廁或公共浴室、火葬設施人士，可豁免使用「安心出行」，聶解釋部門是按服務對象及實際情況作出安排，例如使用公廁的人士，情況一般是較緊急下進入，故獲豁免。

對於無家者沒有智能手機難以使用「安心出行」，聶指有需要要求無家者留下可聯絡的方法，包括協助機構的聯絡方法等。聶又說，留意到有機構為無家者提供協助，包括贈送廉價手機，政府會再跟進。不過被問到政府會否向有關人士提供手機，他則表示主要依靠民間力量。