一名懷孕 38 周的 33 歲女子，2016 年在伊利沙伯醫院進行催生，誕下女兒後大量流血，最終不治。法庭日前進行死因聆訊，港大醫學院血液及血液腫瘤科臨牀教授鄺沃林以專家證人身份作供，質疑麻醉科醫生批准做全身麻醉的決定。香港麻醉科醫學院院長蘇慶餘今（1 日），向香港醫學專科學院（醫專）主席梁嘉傑發信，批評鄺沃林作其專科範疇以外的評論非常不當（highly inappropriate）和不道德（unethical）。蘇慶餘指，麻醉與否涉及風險衡量，是非常複雜的決定，要由資深產科麻醉科醫生作出評論。

死因聆訊上周五（29 日）結束，裁定死者「死於不幸」，因用催生素及真空吸引術導致羊水入血，引發羊水栓塞死亡，鄺沃林曾出庭作供，麻醉科醫學院發信批評鄺的評論，信中附有報道，引述鄺指「任何麻醉師若知事主有羊水栓塞及凝血問題，均會反對做全身麻醉手術，形容手術『加速』事主身故。」鄺又指「麻醉藥會加重事主心臟負荷，她（病人）在純氧供應下，血氧飽和度仍未達正常水平，加上血壓低、心跳快，不適合做手術」。

麻醉科醫學院對評論感震驚

院方對鄺的評論感到震驚（astonished ）和深切憂慮（deeply disturbed），形容麻醉科的訓練全面且嚴格，質疑鄺不是麻醉科的專家，作出專科範疇以外的評論（beyond his expertise）非常不當（highly inappropriate）和不道德（unethical），認為醫學專家應該僅在專業範疇內評論，要求醫專要採取有效行動（effective actions）避免有人違反這原則。

院長：麻醉與否是複雜決定

蘇慶餘接受《立場》訪問指，由其他專科的醫生批評麻醉過程情況屬「少見」，亦「唔應該發生」。他質疑羊水栓塞本身就難以診斷，而且麻醉與否是風險衡量，若果不全身麻醉是否進行更危險的腰椎局部麻醉，甚至不麻醉，不做手術。他認為決定相當複雜，需要由一個資深產科麻醉科專科醫生，了解當時的情況再作評論。

麻醉科醫學院少有出信讉責，蘇慶餘指事件的嚴重性在於「一個醫生唔能夠講啲佢唔知嘅嘢」，要求醫專要加強對醫生擔任專家證人的培訓，又表示會向死因庭索取口供的文字記錄，了解鄺沃林有否違反醫生守則，研究要否向醫委會報告事件。

《立場》正向鄺沃林查詢事件。