2020.6.4 六四集會

去年六四集會， 24 名民主派人士被控煽惑他人參與未經批准集結等罪，當中李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威及胡志偉昨 ( 1 日 ) 於案件開審前改為認罪，黎智英、鄒幸彤及何桂藍則不認罪受審。控方傳召警司周詠儀作供，她指基於疫情嚴重及主辦方無提出有效預防措施，決定反對集會進行，並得知案發當日有人參與未經批准集結，但因當時仍不時發生警民衝突，又考慮到市民對警方有對抗情緒，她為避免發生警民衝突，決定當天不作出任何拘捕行動。

案發時駐守北角警區的警司周詠儀今供稱，她去年 4 月 23 日收到支聯會代表蔡耀昌，申請於同年 6 月 4 日當日舉行公眾集會，她負責決定是否禁止相關集會進行。周指她沒有接受過相關審批訓練，但會根據過往經驗及案例作決定，並指「警方其實一向都好尊重市民嘅集會自由」，但強調須於公共安全、公共秩序及保障他人權利自由之間作出平衡。周指，當時新冠肺炎疫情非常嚴重，同年 1 月起，香港就疫情的警戒級別已屬最高級別，確診個案自 3 月起一直上升，由 200 多宗個案，暴升至逾 1000 宗。周又著同事於衞生署下載最新的疫情資料供她參考，包括 6 月 4 日前兩周的疫情。

警司：發反對通知書屬深思熟慮

周表示，她初步評估後認為疫情嚴重，亦由公開資料得知，新冠肺炎具高度傳染性、可致命，潛伏期長，甚至有確診者並無任何病徵。周又表示，公共安全應涵蓋人命健康，維護他人權利自由亦須維護其他人的人命健康等。周續指，政府當時已決定延長限聚令兩周至六四當日，如批准集會「就會有機會畀市民違反法例，影響公共秩序」。周稱考慮相關原則後，認為即使就集會施加任何條件，都未必能完全確保公共安全，故「經過深思熟慮、慎重考慮之後，發出反對通知書」。

警司：主辦方無提出實質有效預防措施

周供稱，她是決定是否批准申請的唯一決策者，她曾就決定通知上司，對方亦同意有關決定。周又指，她主動提出於同年 5 月 28 日與支聯會舉行聯絡會議，並事先透過警察行動部，電郵衞生署索取衞生署專家意見。惟署方於 5 月 28 日並未回覆。周表示，她於聯絡會議上，多次問及主辦方，有否任何有效預防措施，可減低疫情傳播風險，例如探熱及維持社交距離等，惟主辦方沒有正面回答，亦沒有提出實質方案，僅不斷表示會向參與者作出呼籲，但無細節安排，例如有無追蹤機制等。

周又表示，她於會議翌日收到衞生署回覆，表示不建議進行大型集會，她遂根據相關建議及考慮所有因素後，於 6 月 1 日發出反對通知書。

周表示，她透過新聞得知，主辦方及後決定繼續集會，故她集會當日有於維園外圍部署警力，以防突發事件發生，但因當時仍不時發生警民衝突，「我唔希望警方同市民再有任何衝突，以往警方出現，都會刺激市民情緒」，故她沒有調派任何警員入維園。周又表示，當日她透過警方電台得知有人參與未經批准集結，但因集會人數頗多，包括老幼及坐輪椅人士等，如有任何警民衝突，將影響很多市民的安全，故決定不於當日採取任何拘捕行動，但強調有刑偵同事會進行蒐證工作。案件下午繼續。

案件編號：DCCC857-893/2020 (Consolidated)