消委會今年與記協合辦「消費報道獎」，商經局局長邱騰華亦有出席

【1113 新增攝記協主席及記協回應】

由中聯辦控制的《大公報》今日發表報道，指消委會煞停與香港記者協會及攝影記者協會合辦「消費報道獎」。《大公報》又在報道批評，記協「反中亂港惡行昭彰」，惹起「社會各界憤怒」。消委會其後證實，「報道獎」 暫停舉辦，將全面檢視相關活動的形式，並重新制定長遠計劃。記協指對消委會在未有磋商下，單方面決定停辦感到失望。

消委會：因傳媒迅速發展   暫停舉辦「報道獎」

消委會回覆《立場》查詢確認，鑑於傳媒近年不論線上、線下均迅速發展，消委會透過傳媒協作的活動，包括「消費權益新聞報道獎」和「十大消費新聞選舉」不論內容和形式上亦需與時並進，故消委會決定全面檢視相關活動的形式，和重新制定長遠計劃，「報道獎」因而暫停舉辦，待檢視工作完成後，將以全新面貌與大眾會面。

《大公報》在報道中引述港區全國人大代表吳亮星表示，記協與香港攝影記者協會「立場偏頗」，「過去屢屢偏袒《蘋果日報》等 『黃媒』 ，誤導青少年。」

報道又批評，消委會與這樣的組織合作，影響獎項的公平、公正性，必定對消委會的聲譽有負面影響。消委會停辦有關活動，重新檢討，有助挽回市民信心。

記協：對單方面停辦感失望　陳朗昇：批評屬無的放矢

記協發新聞稿回應，指今天（2 日）獲悉消委會將檢討並即時停辦消費新聞獎，對消委會在未有磋商下，單方面決定停辦感到失望，「在今天的政治環境下，無數有價值的事物，將不免逐一消逝。但當他們於眼前化作飛灰，仍不免使人神傷。」

記協提及獎項設有校園組別，是對青年記者的肯定，亦成爲不少學生「堅定要擔當第四權的決心」，而歷年獲獎新聞工作者均「充分體現好故（報道）有好報（回報）的原則」，希期望這次暫停並非消費新聞獎的終結，希望消委會在檢討過後，仍可以其所能接受的方式復辦賽事。

記協主席陳朗昇接受查詢時表示， 昨晚（1日）才獲消息人士告知來屆頒獎典禮將煞停一事，但未清楚會否永久取消獎項。就《大公報》引述政界人士批評，指消委會與記協等組織合作，影響獎項的公平、公正性，陳朗昇則表示説法是「無的放矢」，「根本出評判好多都係消委會決定，評判入面（曾經）有來自唔同組織的傳媒機構，包括《大公報》…咁樣講係侮辱埋其他，包括佢哋自己支持嘅同路人。」

聲明：據悉消委會停辧「消費權益新聞報道獎」　記協表示可惜及失望 香港記者協會今天（11月2日）獲悉，消費者委員會（消委會）將檢討「消費權益新聞報道獎」（消費新聞獎），並即時停辦今屆比賽。記協對消委會未就此與協辦組織，包括記協及攝記協磋商，。。。

由香港記者協會 Hong Kong Journalists Association 發佈於 2021年11月1日星期一

攝記協未獲通知　何家達：獎項有鼓勵作用　令市民提高消費意識

攝記協主席何家達回應查詢時，表示對事情毫不知情，估計消委會「有特別原因」，「我諗而家政治環境，好多團體都有壓力…你正正常常搞咗咁多年嘅活動，一定係有啲特別嘅原因，所以突然需要檢討、重新制定。」

他表示，一般比賽過程及行政處理等均由消委會處理，攝記協每年只派出執委作評判，而執委每年均由會員以選舉產生，有一定程度的認受性，不認爲有欠公平性，「我哋從事評審都係用一個專業角度去睇張相影得好唔好，值唔值攞獎。睇唔到又唔公正嘅情況。」

他形容獎項對新聞從業員有重大鼓勵作用，持續優質的報道對市民亦有得益，「令市民提高消費意識，做一個精明嘅消費者。」

大公文匯兩年均有奪獎　去年更獲年度大獎

翻查記錄，在今年 8 月舉辦的第 21 屆「消費權益新聞報道獎」，合共 32 個獎項中，大公文匯集團憑「劏房專題」、「街市播疫」等報道獲得 2 金 1 銀，共三個獎項。在去年，大公文匯更憑「HPV疫苗陷阱」報道奪得金獎及年度大獎。

獎項於 2001 創立    每年舉辦頒獎禮

消委會成立於1974年，是香港法定機構，消委會委員亦由行政長官委任，主要經費來自政府撥款。 「消費權益新聞報道獎」 於2001年創立，消委會聯同記協、香港攝影記者協會每年舉辦頒獎禮，獎項旨在提高公眾對消費權益的認識，表揚傳媒鍥而不捨發掘及報道關乎消費者切身權益的新聞。

《大公報》井水集評論則指，消委會答覆傳遞出兩個重要信息，一是暫停舉辦 「報道獎」 ，雖然沒有提及 「記協」 兩個字，認為「言下之意就是與記協切割」。

評論批評，記協近年淪為不折不扣的「反中亂港組織」，而消委會是法定機構，其主席由特區政府委任，舉辦的活動關乎民生福祉，受到特區政府與社會的重視，也常有特區官員出席並擔任主禮嘉賓，「與反中亂港組織合辦獎項是明顯不合適的。」