2020.6.4 六四集會

去年六四和平集會，24 名民主派人士，被控「煽惑他人參與未經批准集結」、及「明知而參與一個未經批准集結」等罪，李卓人等 5 人於案件開審前認罪，黎智英、鄒幸彤及何桂藍不認罪，今（4 日）在區域法院續審。控方指黎智英到達維園近噴水池的入口，隨即被一群記者包圍，控方指他創立報紙、經營傳媒多年，必然知道其行為有號召力。法官胡雅文裁定案件表證成立，代表鄒幸彤的大律師張耀良指，鄒幸彤將作供及傳召一名證人；餘下兩被告則未決定，案件明日續審。

康文署經理周燕鋒供稱，當晚得悉有人推倒鐵馬進入維園，民眾從 6 號場行至 4 號場聚集，逗留至晚上 11 時才散去。被問及各設施的開放情況，他指維園草地一直開放，根據康文署發出的新聞稿，維園部分室內設施如游泳池會重開，但不包括籃球、足球、手球及排球場。

警長李文斌（譯音）當日負責調派警員處理交通管制，下午 5 時他調派人手封閉軒尼詩道、百德新街、加寧街及告士打道。晚上 7 時 30 分，李從對講機得悉多人由記利佐治街前往維園，過路處亦出現「人車爭路」的情況，他遂封閉記利佐治街疏導人潮。

黎智英（資料圖片）

控方：黎智英經營傳媒多年　必然知自己行為有號召力

控方完成舉證，代表黎智英的資深大律師彭耀鴻中段陳詞指，黎智英僅拿著蠟燭悼念六四，並無實際煽惑他人的行為。署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟回應指，黎智英是著名人物，接受訪問時表示一定會去維園、不要懼怕遭政治打壓。案發當日，他到達維園近噴水池的入口，隨即被一群記者包圍，控方指他創立報紙、經營傳媒多年，必然知道其行為有號召力（rally effect）。

伍淑娟續指，黎智英穿著深色衫，與其餘 12 名被告站在一起，並與支聯會主席李卓人、副主席何俊仁討論。李卓人發表言論前，黎智英高舉蠟燭，顯示其投入（commitment）及熱情（passion）。她又指黎智英雖然沒有進入維園，但他事後受訪表示感到鼓舞。

法官胡雅文裁定案件表證成立，代表鄒幸彤的大律師張耀良指，鄒幸彤將會作供及傳召一名證人；代表黎智英及何桂藍的律師則表示需向兩人索取指示，案件明日續審。

黎智英及鄒幸彤否認一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」，指他們於 2020 年 6 月 4 日在維多利亞公園噴水池，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結；鄒幸彤及何桂藍另否認一項「明知而參與一個未經批准集結罪」。

案件編號：DCCC857-893/2020 (Consolidated)