終審法院今（5 日）頒下判詞，裁定丁權屬《基本法》保障的新界原居民合法傳統權益。上訴人「長洲覆核王」郭卓堅，對裁決結果感到相當意外，「有乜理由我會輸？」他認為，即使破壞司法程序，亦應要求人大釋法。(另見報道) 

十八鄉鄉委會前主席梁福元回應《立場》時指，法官已就案件「一錘定音」，「咁佢(郭卓堅)咪司法覆核咗，法律觀點係點，大家咪知。」他呼籲大家尊重法律，指原居民權益受到保護。不過，前年高等法院裁定「私人協議批地」及「與政府換地」不屬新界傳統權益時，梁福元曾稱如上訴失敗，不排除提請人大釋法。

梁福元（資料圖片）

翻查資料，2019 年高等法院裁定，只有村民擁有的私人土地內興建「免費牌照屋」才屬新界傳統權益，受基本法保障，其餘兩類「私人協議批地」及「與政府換地」皆判定為不屬新界傳統權益。其後，時任鄉議局新界傳統權益委員會主任委員梁福元拉受無綫新聞節目《講清講楚》訪問時稱，指很大機會上訴，若上訴失敗，不排除提請人大釋法。當時無綫新聞引述梁福元指，「香港有大家尊重的法治、法律精神，可經法官、法庭的裁決，如果不合理或真的違背當時的《基本法》40 條的原意，我相信人大都有責任、有權去釋法。」

到了今日得到終極勝訴，終審法院裁定丁權屬《基本法》保障的新界原居民合法傳統權益。梁福元則指，法庭已就案件「一錘定音」，法官已講清楚新界居民的權益，可以讓市民知道。他呼籲大家尊重法律，指原居民權益受到保護。被問到會否擔心被指輸打贏要，梁福元指「佢（郭卓堅）有本事咪去人大囉」，強調並非輸打贏要，而是終審法院已理清法律爭執，確定《基本法》40 條所保障的原居民傳統權益。他又指外界對原居民有誤解，不點名回應郭卓堅今早指丁權歧視女性，直指他們都好想有女丁權。

資料圖片（政府新聞網）

斥本研社挑起「城鄉矛盾」

本土研究社成員陳劍青接受《立場》訪問時指，判詞雖然確認了丁權，但同時指出丁權是一種「特權」，是行政體制豁免下的措施，所以亦賦予政府很大權限，決定甚至改變丁屋政策的具體內容。(另見報道) 梁福元被問到會否擔心政府削弱丁權，甚至最後無法興建丁屋時，不耐煩斥本土研究社一直挑起「城鄉矛盾」，加深港人對原居民的誤解。

侯志強: 新界人一直支持政府

上水鄉委會主席侯志強則稱，「一直畀人搞丁權」，終審法院的判詞釋除了「新界人」一直被告的疑慮，確立原居民的傳統權益，不用再擔心官司，「總算定落嚟」。被問到會否憂慮政府改變丁權政策，侯志強指即使日後改為「丁廈」等發展，亦可與政府從長計議，稱「新界人會同政府傾」; 又指即便政府未來需要收地，只視乎價錢合不合理，「新界人一直支持政府。」