背景圖為荃灣 10.1 衝突圖片

前年 10 月 13 日「 18 區開花」行動中，中年男技工原被控在荃灣參與非法集結，但自辯時承認曾將欄杆丟落橋下，裁判官劉淑嫻早前引用《刑事訴訟程序條例》所賦予的權力，改為裁定公眾地方擾亂秩序罪成，判囚 4 個月，辯方即提出覆核，指擾亂罪涉及的半年起訴期限已過，法庭無權改控。裁判官今（ 5 日）在觀塘裁判法院，承認忽略有關檢控期限，最終裁定男技工無罪釋放。

原本已還押的被告「白坐」了 21 天監，離開法院時未有回應記者提問。

本案原有 4 名被告，依次為 12 歲女童、 14 歲女童、王釗鴻（ 23 歲）、陳錫華（ 57 歲，電器技工）同被控於 2019 年 10 月 13 日，在荃灣青山公路—荃灣段 264 至 298 號南豐中心外參與非法集結。

14 歲女童早前認罪，被判感化兩年；其餘 3 人經審訊後，在上月 15 日被裁定非法集結罪名不成立。惟陳在自辯時透露錯將欄杆扔落橋，裁判官認為此舉構成擾亂秩序，遂引用《刑事訴訟程序條例》第 51（2）條，改裁定公眾地方擾亂秩序行為罪成，判囚 4 個月。

陳的代表大律師隨即在控方不反對下提覆核，指公眾地方擾亂秩序行為罪屬「簡單程序罪行」，須於案發後起計的 6 個月內起訴，要求推翻定罪及判刑。

裁判官經考慮後今指，本案在前年 10 月發生，控方在事隔一年後提告，已超半年起訴時限，裁判官承認在改控時忽略了此點，最終裁定陳無罪釋放。自裁決日起計，陳「白坐」 21 天監。

2021.11.5 男被告陳錫華在「傘陣」下離開法院

案件編號：WKCC3737/2020