民陣去年 1 月 1 日發起「元旦大遊行」，4 名男女在跑馬地及西營盤，被搜出多部對講機、斧頭及氣槍等物品，被控無牌設置電訊設施、管有攻擊性武器、管有仿製火器等罪，其中 3 人先後認罪，餘下一名男售貨員，今（ 8 日）在東區裁判法院受審。辯方質疑， 搜屋期間共 4 名警員在場，卻只有一名女警「一腳踢做哂」蒐證和記錄，做法欠缺效率。馮解釋，雖然當時只有警方及被告在屋內，但仍需同僚看管證物免受干擾，承認效率不佳，「但我都要咁做㗎啦」。

四警在場僅一女警搜屋

女警 8050 馮淑恩供稱，當日與 3 名同僚押解被告回寓所蒐證，她獨自花約一小時在客廳及房間搜出涉案證物，然後作相關紀錄。辯方指出，當時共 4 名警員在場，為何只有馮一人包辦整個搜屋程序及紀錄。馮承認效率不佳，「但我都要咁做㗎啦」，解釋其餘 3 警須看管被告，同時避免他人干擾證物。辯方聞言指，屋內只有警方及被告，被告的母親及胞妹亦在搜屋完成後才返抵寓所，何以需要多達 3 警看管證物。馮重申需要有同僚看管證物。

辯方指，除馮外，亦有另一男警 12422 協助，主要負責搜查被告的房間。當馮發現男警沒有仔細記錄案中證物在何處搜出，遂索性寫成均在上格床找到，沒有深究下去。辯方又指，其中一把刀具是在上格床找到，但馮卻在紀錄上寫錯是放在桌面，只因兩警經商討後決定，把案中利器全放在書桌上，這樣會比較易記。對於上述指控，馮一一否認。辯方續指，女警在現場繪畫草圖，返回警署後再畫一次，有兩次機會仍未有更正，直至在庭上才發現出錯。馮稱純粹是當時沒發現這個「手民之誤」。

同案三被告認罪　准保釋候判

4 名被告依次為陳良新（ 70 歲，退休人士）、余敬邦（ 60 歲，工程師）、繆日謙（ 34 歲，售貨員） 及甄淑儀（ 31 歲，文員），同被控於 2020 年 1 月 1 日，無牌設置或維持電訊設施，即三部無線電收發器，裝設有兩條未經批准頻道；繆另被指在西營盤僑發大廈一單位內管有一支鐳射筆、 一支伸縮棍、6 把摺刀、 1 把匕首、 1 把開山刀、 4 把斧頭及一支氣槍，被控管有攻擊性武器及管有仿製火器，即繆在本案共被控 4 罪。

陳及余早前分別承認無牌設置或維持電訊設施罪，無牌管有無線電通訊器具罪獲撤控；甄則承認無牌設置或維持電訊設施罪。三人均獲准保釋，待審訊完結後判刑。裁判官劉綺雲表示，目前看來「案情不輕」，或考慮監禁式刑罰。

案件編號：ESCC1099/2020