警方國安處早前拘捕 5 名支聯會常委，包括梁錦威、陳多偉等，控以「沒有遵從通知規定提供資料」罪。5 常委不認罪被拒保釋，梁、陳其後向高院申請保釋被拒，惟案件上月預審時，署理總裁判官羅德泉於兩人沒有申請下，批准他們保釋候審。高院今就拒絕保釋頒布書面原因，法官杜麗冰指《港區國安法第 43 條實施細則》屬國安法條文一部分，故較高的國安保釋門檻適用，並認為兩人如獲保釋，將會繼續危害國安，故拒絕保釋。

法官於判詞指，代表申請人的大律師石書銘力陳，涉案控罪並非國安法控罪，僅為附屬控罪。而律政司署理助理刑事檢控專員張卓勤則陳詞指，《港區國安法第 43 條實施細則》由人大授權行政長官，並根據《港區國安法》第 43 條制定，故法庭需考慮相關條文及其目的，並強調實施細則的制定目的，是為維護國家安全。

杜麗冰：下級法院會盡快定審期

法官杜麗冰在判詞指，《港區國安法第 43 條實施細則》屬國安法條文的重要部分，故終審法院黎智英保釋案中，涉及國家安全罪行的較高保釋門檻適用。

法官又指，裁判官拒絕兩人保釋時表示，已考慮到控罪的持續性，以及申請人拒絕提供資料將妨礙有關危害國案罪行的調查，或令潛在證據消失及疑犯逃脫。法官認為，下級法院必然會考慮兩人已遭還押逾個半月，盡快確定審期，又指他們如獲保釋，將會繼續危害國安，最終拒絕兩人申請。

梁、陳其後於沒有申請下獲保釋

案件共有 5 名被告，依次為鄒幸彤（36 歲，律師）、鄧岳君（53 歲，無業）、梁錦威（36 歲，葵青區議員）、陳多偉（57 歲，貨車司機）及徐漢光（72 歲，退休人士），被控一項沒有遵從通知規定提供資料罪，指 5 人於 2021 年 9 月 8 日，作為支聯會在香港的幹事或協助管理該組織的人士，獲根據《港區國安法第 43 條實施細則》附表 5 第 3(1)(b) 條送達通知，而沒有遵從通知的規定。

2021.10.22 徐漢光、陳多偉、鄧岳君，獲准保釋離開法院

案件上月首次預審時，其中三名被告鄒幸彤、鄧岳君及徐漢光再度申請保釋，國安法指定法官、署理總裁判官羅德泉聽取各方陳詞後，決定一併批准案中 5 名被告保釋，但要接受控方提出的額外條件。鄒幸彤、梁錦威二人隨即要求撤銷擔保，而鄒另涉煽動顛覆國家政權案，亦須繼續還押。案件第二次預審暫定於下年 1 月 25 日進行，有關罪行最高刑罰僅為監禁 6 個月。

案件編號：HCCP509/2021