14 名無家者在社區組織協會協助下，入稟小額錢債審裁處向政府索償，指 2019 年 12 月 21 日下午，警方以「反罪惡行動」為由驅趕無家者，康文署在無事先通知下，以垃圾車將無家者物品當垃圾丟棄。事隔兩年，案件今（9 日）正式審訊，惟其中一人已離世。有申索人作供時指，事後曾到康文署暫存物品的垃圾站「望下」，遭審裁官質疑未有盡力尋找，並指如發現物品「真係污糟邋遢」，可找人清洗並追討清潔費，「唔可以當完全唔見咗去申索。」

四人失聯一人離世   另二人分別還柙、留醫  

原本入稟的 14 人中，有四人先後失聯，一人已離世，被剔除申索人名單。餘下 9 名申索人為劉嘉曦、陳志榮、吳隨有、阮少碧、趙金興、陳大發、周雄光、熊達富、陳志堅，申索額由 2,000 元至 13,290 元不等，被告人為律政司司長，申索人分別由協助他們的社協組織幹事吳衞東及陳仲賢代表。

惟其中熊達富和陳志堅分別正還柙和留醫，今日未有到庭任證人。審裁官林希維開審前建議，協助二人的社工聯絡他們，了解出庭意願，可容後處理。

康文署被指將露宿者物品混亂堆積在垃圾站

申索人在書面開案陳詞指，警方當日只給予極短時間予露宿者收拾，有在場者更指不足 3 分鐘後已禁止露宿者搬走物品，未有尊重無家者的私有權。另外，政府行動前沒有任何通知，康文署職員聲稱把無人認領物件存放三日，但只是混亂堆積在垃圾收集站，無家者嘗試尋找家當時發現，不少物品已弄濕發臭，難以分辨檢取，認為康文署及警方應作出賠償。

出庭 7 人中，有 4 人表示「清場」當日在場。多名無家者作供時指，警方只給予他們短時間收拾，之後就不准他們走近，指示康文署職員棄置物品，裝滿十多個有轆的大型垃圾箱，推去壁球場的垃圾站。入稟人劉嘉曦作供指，事件令他遺失兩張被、3000 元現金和 21 罐午餐肉，曾要求取回物品不果，他事後曾進入垃圾站，「入面好混亂，全部濕嘅，搵唔到自己啲嘢。」

露宿者找回床褥「又腥又臭」

入稟人趙金興亦指，當日去過垃圾站翻撿，只找回床褥，但「好邋遢，又腥又臭，瞓唔到。」另一名入稟者吳隨有指，失物中包括一架輪椅，自己因腰痛，到垃圾站時未有仔細翻撿垃圾車，審裁官質疑，「輪椅咁大架，唔會搵唔返㗎？」又問吳有無向人求助，吳隨有指沒有，因「睇落要都無用，又濕又污糟，費事啦。」審裁官隨即指，索償人有責任減低損失，應盡力尋找，「如果真係污糟邋遢，可以搵人清洗，洗完之後問疏忽個人攞返錢，唔可以當完全唔見咗去申索。」

持表哥遺照作供　表弟：唔係錢嘅問題，係為公平

另一名入稟者馬月榮，未等及開審已於 10 月離世，其表弟周雄光同樣有份入稟，今日出庭作供時手持馬的遺照。他指，警員到場後曾表示有幾分鐘執拾，但他須照顧當時坐輪椅的表哥，警員很快已不讓他接近家當，衣物床鋪和 800 元綜援金被清走，他作供結束時一度哽咽指，並不是為賠償金額而入稟，「表哥臨死講過，唔係錢嘅問題，係為要公平。」

警：有合理時間予露宿者收拾

被告方今日傳召負責「清場」的深水埗警區特別職務隊第一隊主管、督察吳彥柏作供。他表示，警方當日角色為協助康文署行動，負責檢取物品的是康文署。他當日帶同 3 名警長、19 名警員到場，於下午 3 時 40 分開始勸喻露宿者收拾個人物品，但未有講明給予多少時間，期間僅一名撐拐杖的露宿者要求多些時間，人員遂等到 4 時 05 分才正式開始檢取物品，最終相隔 25 分鐘，認為時間合理。他強調，開始檢取物品後，無人曾向他要求取回物品，「冇人向我反映啲嘢屬於佢。」

無家者索償案今日已完成 7 名到庭的申索人作供，明日將傳召康文署人員作供。

深水埗警區特別職務隊第一隊主管、督察吳彥柏

 

案件編號： SCTC012525/20 - 012530/20，012532/20，012533/20，020434/20，020435/20，037602/20，SCTC019149/21