前年 11 月 13 日「三罷」行動爆發激烈警民衝突，多人被捕。其中兩青年被控在港鐵西灣河站外違蒙面法及參與非法集結，二人否認控罪受審。案件原定今（12 日）於東區裁判法院裁決，惟因本案所涉控罪與上周四（4 日）終審法院的「共同犯罪原則」裁決有關，裁判官王證瑜今聽取控辯雙方補充陳詞後，指法庭因應法律發展，需時再考慮，押後 12 月 20 日再裁決，期間被告准以原有條件擔保。

控方：被告叫「有狗呀，走呀」　意指「睇水」鼓勵繼續參與

早前法庭令控辯雙方就終審上訴案結果，遞交補充陳詞，雙方今於庭上回應對方觀點。控方認為，非法集結參與形式眾多，鼓勵是其中一種。裁判官反問，首被告梁永誠當時大叫「有狗呀，走呀」，為何算是鼓勵。控方稱，此句不一定是叫人走，而是提供安全情況供參與者暫時離開，而暫時離開，其實是鼓勵他們繼續參與，「籠統啲講就係『睇水』」，並說可考慮終院判詞中提到的「推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為」入罪。

辯方：有機會是附和警方驅散行動

梁永誠代表律師則回應指，控方沒證據顯示梁在現場逗留多久，或是否一直有此「睇水」崗位。實際上，被告當時非身穿示威者常見衣裝，也沒佩戴類同裝備，「講唔上係同路人打扮」。辯方又指，控方唯一證據是集會臨近結束，梁在警方驅散時說「有狗呀，走呀」，但不能夠憑此斷言唯一合理推論是梁有參與非法集結。

辯方進一步解釋，指此話「充其量只係叫人走」，他有機會是附和警方驅散行動叫人走，亦可能是叫身旁的女友走。換言之，控方不認為憑該話，就能推論梁的角色必然是負責「睇水」，其目的也非必然是「推動、鼓勵或促進」他人作違法行為。

控方反駁指，辯方說法描繪成警方在集會完結後才到場，「但唔一定係咁。」

被告依次為梁永誠（17歲，學生）及劉志健（24 歲，侍應），二人同被控一項非法集結及在身處非法集結時使用蒙面物品。控罪指他們於 2019 年 11 月 13 日，在港鐵西灣河站 B 出口外參與非法集結，並使用相當可能阻止識辨身份的蒙面物品，即分別使用一個藍色口罩和一件深色衫包着一個防毒面具。

案件編號：ESCC2374/2020