彭博通訊社本月初在網站刊出題為「Hong Kong's Stage-Managed Election is Fooling Nobody（香港被操縱的選舉愚弄不了任何人）」的專欄評論文章，批評香港立法會選舉受操控 ，又特別提到獨裁者常利用距離公平、自由甚遠的選舉，為政權製造認受性。政制及內地事務局長曾國衞在 3 日後去信彭博社，批評專欄文章含有毫無根據的評論及散播恐懼，形容其用偏頗及嘩眾取寵的報道，破壞本港選舉制度的意圖，應當受到強烈譴責（extremely deplorable）。

曾國衞在信中指，文章批評顯然是雙重標準，每個政府必然希望市民在任何選舉投有效票。他又稱，不論政治派別，港人均可自由投票及參選，香港政府鼓勵所有合資格、有公民意識的投票者參與下月立法會選舉。

文章由彭博編輯、專欄作家 Matthew Brooker 撰寫，評論香港「完善」選舉制度後首場立法會選舉，提到民主的表面粉飾對獨裁體制之重要，形容要令選民投票可能是今次選舉最大挑戰文章。

文章又提到，廉政公署警告呼籲投白票或不投票的行為是犯法，又舉出白俄羅斯總統盧卡申科及敘利亞總統巴沙爾等獨裁者作例子，指他們慣常利用與自由、公平相差甚遠選舉，爭取認受性。

文章指出，大多數專制政權高度重視選舉，因為選舉被視為賦予合法性，正如在澳洲研究威權制度的 Lee Morgenbesser 所觀察，專制政權總是假裝遵守既定規則。

專欄形容，改寫歷史是極權國家常用手段，香港選舉目前與越南、老撾的一黨制選舉相似，相對不像新加坡受控制的民主（a controlled democracy）般，仍然有一定數量的反對派議員。但評論認為，香港資訊仍相對自由，香港有大量受教育市民，對多元選舉制度仍記憶猶新。