新華社在中共十九屆六中全會完結後第 5 日，終公開《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》全文。時事評論員劉銳紹認為，《決議》事實上是對習近平個人工作的歌頌，以至對未來凝聚他作為核心，屬現實政治需要，主調並非作歷史評價。

提「習近平新時代中國特色社會主義思想」8 次

從《決議》全文統計所得，當中「習近平」被提及過 22 次，「毛澤東」被提及過 18 次，「鄧小平」出現了 6 次，「江澤民」、「胡錦濤」、「孫中山」各出現了 1 次。而「中國共產黨」出現多達 40 次，「國民黨」亦出現過 8 次。

理論方面，「習近平新時代中國特色社會主義思想」出現了 8 次，「毛澤東思想」有 7 次，「馬克思列寧主義」有 6 次，江澤民提出的「三個代表」和胡錦濤提出的「科學發展觀」各有 4 次，「鄧小平理論」則有 3 次。

時事評論員劉銳紹接受《立場新聞》訪問時指出，《決議》事實上是對習近平個人工作的歌頌，以至對未來凝聚他作為核心，屬現實政治需要，主調並非作歷史評價。

對於習近平會否維持鄧小平的「改革開放」路線，劉銳紹指出，《決議》中的「十個堅持」未有提及「堅持改革開放」。雖然官方解釋並非否定鄧小平路線，只是將「改革開放」融入其他內容，但《決議》提到「堅持敢於鬥爭」等，卻是承襲毛澤東時代的言詞，意味對毛澤東的高壓政治、收緊等路線，基本上全盤接受。

劉表示，習近平為擺脫鄧小平的影子，在《決議》要有提及習近平有其「開創性」工作。雖然《決議》有提及「江澤民」、「胡錦濤」，但可見習近平將二人為附於鄧小平「改革開放」的驥尾，非如毛、鄧、習般獨當一面。

劉銳紹：中國現時對「六四」定調不可能改變

習近平對「文革」的評價亦受外界關注，但今次《決議》對「文革」的定調似與中共第二份決議相若。惟劉銳紹分析，中共在過去多年來，對文革的取向都比較飄忽，包括中國教科書、官方論述上亦曾出現文革屬「艱辛探索」的說法，內地智囊和歷史文章亦出現文革亦有發展「兩星一彈」的科學成就，都為「文革」禍害「補鑊」。不過，中共現若改變對「文革」定調，對習現時統治並無好處，所以毋須在此時修改，未來仍要「聽其言，觀其行」，但在習可一槌定音下，若需修改亦可實行。

對於《決議》今次提及「六四」事件，與中共過往的論調相若，劉銳紹形容，「六四」是中共現時的一條死線，一旦就「六四」問題放鬆，會不利現時高壓管治，更會引發人心動盪等連鎖效應。所以在中國現時情況下，不可能對「六四」定調作任何改變，「以至連放鬆都唔會有」。

劉銳紹又稱，中共四中全會已強調中央要「牢牢掌握香港全面管治權」，今次《決議》主要總結香港「由亂到治」、 「標本兼治」的形勢，帶出中共至今的鬥爭成果。對於有意見指中央對港政策從緊後或有所放鬆，劉銳紹直言：「毋須幻想，鎮壓完之後，達到震懾作用，邊個會放（鬆）呀？」

至於台灣問題，劉稱實為中美關係的延伸，只要中美關係搞好，兩岸關係亦不會出現問題。而習近平忙於應付中國內部、經濟等問題，相信「二十大」前都不會對台有任何大舉動。