55 歲退休警司龍少泉涉於 4 年間隱瞞出租單位，訛稱單位供家人自住，詐騙政府和銀行約 600 萬房貸，被控兩項欺詐罪。經審訊後，他今（ 17 日）在區域法院被裁定罪成，獲准保釋至本月 29 日判刑。龍辯稱遞交申請表時，雖有簽聲明但無細閱《公務員事務規例》，不知不可把單位出租。但法官沈小民認為，他是資深執法人員，不可能把嚴肅的聲明視作信口開河，亦沒有通知署方單位狀況有改動，明顯所謂「唔想呃人」不值得相信，「一般明白事理及誠實嘅人均會認為佢係不誠實嘅」，認為他蓄意隱瞞，以詐騙房貸。

法官裁決時引述證供指，龍於 2016 年 3 月分別向政府遞交購屋貸款申請，並簽署聲明確認已閱讀《公務員事務規例》第 809 條，當中列明以政府貸款資助購買的物業，不得分租及出租。龍在 9 月 28 日簽署臨時買賣合約，翌日向庫務署正式申請貸款，指單位將會「交吉」，同時向銀行申請按揭貸款，獲批出共約 600 萬元。及至 11 月，龍與單位現有租客續約，直至 2019 年遷出。

官：被告不可能愚蠢到簽訂對其不利的協議。

對於龍誤以為「交吉」等於單位不連租約，法官認為，地產經紀已在 WhatsApp 群組內， 向被告夫婦解釋何謂「交吉」，龍亦有回應及發言，故至少在簽訂臨時買賣合約時，知道「交吉」的真正意思。法官續指，除臨時買賣合約外，龍亦在同一時間簽訂補充協議，變相將「交吉」責任由賣家轉移至自己身上。法官指，被告作為一名高級警務人員，不可能愚蠢到簽訂對其不利的協議。

龍自辯時指，沒有細閱有關聲明及守則，不知不可將單位出租。法官拒絕接納，指龍是資深執法人員，不可能把嚴肅的聲明視作信口開河。法官又指，如單位狀況有任何改動，龍有責任通知署方，但他沒有這樣做，明顯所謂「唔想呃人」不值得相信，「一般明白事理及誠實嘅人均會認為佢係不誠實嘅」，認為他刻意詐騙政府批出貸款。

官認為被告夫妻商討後虛報資料

對於龍稱，妻子全盤處理向銀行申請按揭，他只在空白的申請表簽名，再由妻子轉交銀行職員協助填寫。法官認為，銀行職員填寫內容必然基於二人提供的資料，不可能「自把自為」虛報資料，加上涉案對話記錄顯示，兩夫婦有商有量，申請表上出現「供父母自住」，明顯是二人經商討後得出的結果，最終裁定兩罪罪成。

辯方求情指，龍基層家庭出身，中五畢業後加入警隊，利用工餘時間進修，成功取得學士學歷。龍患先天性心臟缺損，隨時會中風，亦有一些抑鬱及焦慮症狀，須接受心理輔導。

辯方強調，龍過往沒有案底，為人勤奮、富責任感、具上進心，並教導兒子要做一個誠實和正直的人。辯方又指，龍因本案失去約 350 萬元退休金及每月 6 萬元長俸，對他造成相當沉重的打擊，相信重犯機會微乎其微，願意交出所有犯罪所得的利益。

案件編號：DCCC 410/2021