2017 年 1 月初，21 歲女因胸口痛前往瑪嘉烈醫院求醫，期間心臟四次停頓，轉送深切治療部後一直昏迷，留醫三周疑因心肌炎離世，死因庭今（19 日）續研訊。死者胞姊陳詞指，妹妹的驗血報告顯示她或患有心肌炎，惟院方延遲三小時抽血、醫生僅作出 10 多秒臨床觀察，「我細妹係咪真係無藥可醫？定係佢得唔到（院方）任何關注？」醫管局的律師代表指，這對醫生是「不公平的批評」，涉案醫生就死者病情先後諮詢三名醫生，加上心肌炎不能即時診斷，也沒有針對性藥物可以治療。

法庭已傳召所有證人，死者家屬沒有律師代表，今日由死者胞姊蘇潔儀自行陳詞。她指妹妹蘇潔茵沒有長期病患、精神健康正常，性格開朗、友善及喜歡小朋友，沒有暴力傾向。她指潔茵被送入內科病房，醫生王華鈦早上 11 時多看診後，將個案定性為緊急，但驗血拖延至下午 3 時才進行。蘇不滿與內科病房有關的證人，都未能解釋延遲原因，「我哋覺得延遲好荒謬。」

家屬指護士無向醫生轉述死者情況

她又指驗血報告顯示，潔茵的身體酸鹼值是 7.27 屬偏酸；潔茵的心臟酵素達 775，與心肌炎相關指標都是嚴重超標， 「（治療）正正因為呢份血液報告推遲咗⋯⋯我哋真係好難接受。」她指護士崔詠儀作供時未有提及潔茵嘔吐，認為她當時或忽略部分情況，亦無向醫生轉述，「呢個係一個地雷，令醫生之後嘅診治方向出現偏差。」

蘇質疑有各樣心肌炎測試，簡單如心律監察，院方卻未有進行，「內科病房有（相關儀器），點解冇做呢？一個隨手嘅測試足夠提供數據，反映細妹嘅情況。」她指醫生鄧宇軒不盡責，鄧收到驗血報告後，僅作出 15 至 20 秒的臨床觀察，認為他沒有足夠診斷時間。蘇最後希望陪審團考慮以上分析，「我細妹係咪真係無藥可醫？定係佢得唔到（院方）任何關注？」

醫管局：驗血非由護士負責

代表醫管局的大律師馮國礎向死者家屬致深切慰問，但指醫生沒有忽略潔茵的心臟問題，護士亦根據「改良早期預警評分(MEWS)」留意病人情況，當她見到潔茵嘔口水亦有致電醫生。至於驗血一事，馮指屬於另一個系統，並非由護士負責。

家屬指醫生鄧宇軒不盡責，馮認為是「不公平的批評」，因鄧曾詢問潔茵父親是否有家族病史，擔心潔茵安全而約束她；鄧亦就潔茵病情，先後諮詢兩名當值醫生及副顧問醫生的意見，「話醫生睇 15 秒係好唔公道。」

醫管局：急性心肌炎無針對性藥物治療

馮強調心肌炎是「排除性診斷」，並非即時得悉結果，「好多嘢都會心口痛，係非定向性，唔係心臟酵素達 775 就係心肌炎。」馮 又引述專家證人、屯門醫院心臟科專科顧問醫生譚樂忍供詞，指急性心肌炎沒有針對性藥物可以治療。案件下周一（22 日）續審，屆時死因裁判官會總結證供及引導陪審團。

蘇潔茵於 2017 年 1 月 4 日入住瑪嘉烈醫院內科病房，其後轉送深切治療部留醫，延至同月 26 日不治，終年 21 歲。案件由死因裁判官黃偉權、四男一女陪審團共同處理；死因研訊主任為檢控官黃善輝、大律師馮國礎代表醫管局，死者父母及胞姊列席，沒有律師代表。

案件編號：CCDI-89/2017(AY)