香港麻醉科醫學院上月收到一封匿名投訴信，指控麻醉科醫學院考試委員會主席鄭振邦及另一委員，一名林姓女醫生洩漏專業試試題。信中形容，二人以「真試題」為部分考生作試前口試練習、又為部分考生作私人補習，補習時洩漏筆試題目等。麻醉科醫學院回覆《立場》查詢時表示，由於未能確認投訴人身份，投訴不能成立。鄭振邦回覆《立場》查詢時，則稱指控失實。

匿名信指控洩專業試試題

信中指控的鄭振邦及另一委員均為屯門醫院的麻醉科醫生，鄭振邦為部門主管。該投訴信中，指控鄭振邦及另一委員過去成為考官時，已「不斷放水」。他們以「真試題」為部分考生作試前口試練習，「獲得此機會的考生，當然考試合格機會大大提升。」信中又指，兩人會為部分考生私人補習。投訴信稱，最近一次筆試題目早已被另一委員，在「適當時候」以補習方式洩漏出去，「當然此 Tutorial 是不會提供給其他聯網考生。」

投訴信又指控，鄭振邦「安插其派系常駐口試考官之位」，又指這兩年來，鄭振邦及另一委員，每次均出現在口試考官席上。投訴信又稱，鄭振邦特別優待林姓女醫生，質疑比她資歷佳、學術上更大成就者「大有人在」，遴選她成為口試考官的理據和準則為何。

麻醉科醫學院：收不到投訴人確認身份

香港麻醉科醫學院回覆《立場》查詢時確認，今年 10 月 26 日收到一封投訴考試的匿名電子郵件，並希望投訴人可於今年 11  月 2 日前確認身份。香港麻醉科醫學院指，投訴機制要求投訴人表明其身份並協助調查，該投訴人的身份將會保密，但對方未有回覆，因此投訴不能成立。

鄭振邦：指控失實

記者曾就事件致電兩位涉事醫生，鄭振邦回覆指，指控都是失實，沒有甚麼補充，「考試都係問返學院，佢哋一直都有個制度去檢視、檢討制度上的事。」林姓女醫生則未有接聽電話。