2017 年 1 月初，21 歲女因胸口痛前往瑪嘉烈醫院求醫，期間心臟四次停頓，轉送深切治療部後一直昏迷，留醫三周疑因心肌炎離世，死因庭展開研訊。死因裁判官黃偉權今（22 日）引導四男一女陪審團，可裁定死者「死於自然」、「死於不幸」或「死因存疑」。裁判官強調，陪審團或因死者是年輕女生而給予同情，但提醒他們要基於客觀證據裁決。陪審團現退庭商議。

死因裁判官黃偉權向陪審團表示，本案死者是一名年輕女生，或會給予可憐及同情，但提醒他們要考慮客觀證據，如 X 光、驗血報告，不可作出武斷決定。裁判官又指，事件發生差不多五年，證人作供時忘記細節亦合理。

裁判官綜合證人供詞，顯示死者死於病毒性心肌炎引起的併發症，即肺炎、橫紋肌溶解症，及缺氧性腦損傷。裁判官引導陪審團表示，死者死於疾病，可考慮裁定死者「死於自然」、「死於不幸」或「死因存疑」。

裁判官指，陪審團要考慮涉案疾病是否有潛在致命情況、有醫療介入亦不能阻止死亡。若死者的病會危及生命，即使有證據顯示醫療程序延誤及疏忽，都要裁定「死於自然」。相反，若死者的病輕微、不會危及生命，無論是甚麼原因導致死者死亡，都應該裁定「死於不幸」。如不能確定死因，則是「死因存疑」。

裁判官提到，死者患上的暴發性心肌炎屬嚴重疾病，死亡率達 25%，沒有藥物治療，「要靠病人自己捱過」。他又提醒陪審團，只須考慮證供，裁定「死於自然」，不會令疏忽的醫生豁免責任；裁定「死於不幸」，亦非一定要「搵人祭旗」。

2021 年 11 月 16 日，死者父母及胞姊列席研訊，沒有律師代表。

蘇潔茵於 2017 年 1 月 4 日入住瑪嘉烈醫院內科病房，其後轉送深切治療部留醫，延至同月 26 日不治，終年 21 歲。

案件編號：CCDI-89/2017(AY)