2019 年 7 月 14 日，有網民及團體號召在沙田區參與反修例遊行，入夜後於新城市廣場內與警方發生衝突。29 歲男子被指在新城市廣場中庭向警方投擲水樽，經審訊後，法官練錦鴻今（22日）在區域法院裁定男子暴動罪成，判囚 2 年 4 個月。

法官練錦鴻裁決時指，商場內的錄影片段拍到被告先在圓柱出現，越過示威者，向警方大力投擲水樽，之後一邊走回圓柱，一邊向後招手，最終與人群一起湧向出口繼而消失。被告警誡下亦承認出現在上址和投擲水樽，並在閉路電視截圖中認出自己。

官：被告非孤狼式行事

法官續指，案發時為星期日晚上，暴動現場為沙田區最大商場及交通樞紐。從錄像片段可見，示威者有一定協調，他們身穿黑衣，佩戴口罩、頭盔和護目鏡，在中庭遊走。有示威者用護目鏡完全遮蔽面貌；有示威者三五成群在看電話；有人戴上畫著十字的頭盔圍在一起；有人組成人鏈派發樽裝水、口罩和雨傘。被告曾拍了派口罩的黑衣男，兩人有對話。在被告擲物前，已經有十多人向警方投擲雜物。被告越過示威者，大力向警方扔水樽，從他的動作可見是有目的地擲物。被告逃跑時亦不忘招手示意，可見被告與示威者有默契，並非「孤狼式」行事。

法官又稱，示威者如潮水一樣，在不同角落或漲或退，但互相有連結。示威者將對政府的不滿，遷怒於有責任維持秩序的警方，他們的共同目的是抗拒警方執法，表達不滿，漠視其他市民安靜生活的權利，以及警員和市民的安全。法官裁定，被告與其他在場人士的共同目的，為抗拒警方執法和傷害警員，並裁定被告為暴動參與者，在上述地址流連，與其他人一同作出擾亂秩序的行為，破壞社會安寧。

求情：當日無蒙面、暴力程度不高

辯方求情時指，被告在香港出身，自中三後便工作，從事殯儀行業石廠工作長達 13 年。被告與家人關係良好。被告獲前僱主撰寫求情信和同行聯署，證明被告勤奮工作、心地善良、樂於助人。辯方指，被告當時無攜帶背囊，身穿人字拖，無防毒面具等，他當日亦無蒙面，暴力程度不高，沒有牽涉汽油彈和火。

官稱示威「差不多變成一場不對等的內戰」

法官即時判刑，他指 2019 年下半年香港經歷前所未有的社會動盪，事件開始於港人引以為傲的和平示威，但及後越演暴力，「差不多變成一場不對等的內戰」。法官指，由於市民不滿社會的不公，加上不負責任的政客、學者和商家，以及國際勢力角力和推波助瀾下，引起這一場極大風波。

法官表示，同意案發時未有人提供十月份之後常見的汽油彈等武器，「但從歷史的軌跡可見，暴力只會衍生更多暴力，最後引發內戰」。警方當時正執行職務，被告與其他暴力抗爭者用水樽扔向警方。法庭認為，以被告當日的穿戴，被告未必事前有詳細計劃，不排除他剛巧經過，受現場氣氛影響，碰巧有人派發水樽，以為人多被發現的機會低，便向警方使用暴力。法官批評被告行為是直接挑戰法律，不顧市民財產、利益和安全，行為自大自私、不負責任。

官斥被告行為自大自私、不負責任

不過，法官稱被告出現時，無攜帶示威者常見的蒙面裝備，因此被告的刑責並非同類案件中最高。雖然無人用汽油彈等武器，但被告在現場扔水樽，若不幸擲中警員，所帶來的傷害可以很嚴重。法官表示，不要以為自己無犯過事，法庭就可以輕判；不要以為人多，被捕機會低就犯案。法官以 2 年 6 個月為量刑起點，酌情扣減兩個月刑期，最終判囚 2 年 4 個月。

被告賴俊樂（29歲，石廠工人），被控於 2019 年 7 月 14 日，在沙田新城市廣場一期 L3 層中庭參與暴動。

案件編號：DCCC 538/2020