2021 年立法會選舉投票日宣傳

雖然寫這篇文，注定是藍、黃兩邊也不討好，但是看到近日部分建制時評，煞有介事地探討今次立法會選舉投票率的高低，然後聽到立場傾向黃營的友人，認為北京或建制很擔心今次的投票率偏低，變相證明之前那些已走路海外的前區佬，鼓吹人們不去投票，其招數已經發揮效用，便真的覺得如骾在喉，不吐不快。

其實明眼人都能看到，有時建制時評煞有介事地說一件事，未必代表他們真的想或不想某件事發生，例如在選舉提名期前，便有建制時評煞有介事地力勸民主黨參選，難道又代表他們真的想民主黨參選嗎？如果你有這種想法，認為他們這樣做，目的是要民主黨在議會內充當「政治花瓶」，便只能說你太傻太天真，患有政治幼稚病。

須知道，世上有一種東西叫「死亡之吻」，建制跟非建制作為一種對立統一關係，他們越是煞有介事地勸民主黨參選，對方假如參選的話，「投共」的味道便越濃，流失原有選票支持的機會便越大。換言之，由勸民主黨參選，到嚇對方杯葛參選可能觸犯國安法，目的都是侷對方不參選之餘，不敢公開擺出杯葛的態度。

投票率的問題，也不是他們最關心的事項，否則又搞什麼選舉改制呢？即使要搞選舉改制，整一個資審會，便足以守尾門啦？為何又要重設選委會議席？即使要加選委會議席，所佔比例為何要 432 而是 333？即使要選委會議席佔多，為何直選議席要改為雙議席單票制？即使要改為雙議席單票制，為何還要候選人拿選委提名？即使要拿選委提名，為何還要每個界別都要拿至少兩個提名？

換言之，「選舉安全」才是真正的首要考慮，而對建制派而言，最重要的則是贏得議席。他們本來就應該估計得到，選制改成這樣，不但會降低黃營選民的投票意慾，亦會因為建制派獲勝率大增，令藍營選民投票意欲降低。建制派敢在部分選區派四、五個候選人爭兩席，正是代表了他們早知黃營選民的投票率極低，即使有自稱「非建制派」的候選人出選，也難以贏得議席，所以才會作出如此安排。

反之，如果真的在意投票率，即使他們也在意「選舉安全」，選制也不必要這樣改，而是會降低非建制派的「入閘」難度，使選情看起來比現在緊張。有些所謂的政治學者，總是喜歡說投票率的高低，將會影響所謂的「認受性」，但是牛頭角順嫂都能看到，所謂「認受性」是一個任人吹波波的抽象概念，而對於管治者的角度而言，不能掌權的話，「認受性」的高低，其實跟自己丁點關係都沒有。

說到這裡我們便能看到，現在那些建制時評，煞有介事地談論投票率的問題，只是源於他們已能預見的投票率低，所以要想一些「合理」的解釋。至於在逃區佬叫大家不要投票，除了可為自己刷一下存在感之外，從客觀效果上而言，只能增加了建制派在各地方選區穩奪兩席的勝算。由是觀之，不論不投票還是投白票，對於非建制派本身，還是對於仍在香港的選民來說，都沒有丁點的政治現實上的益處。

既然如此，黃營選民何解還要為了一己的自我感覺良好，而要把所有議席白白送給建制派呢？是故，看着黃絲友人們為投票率低而興奮時，還真的讓人摸不着頭腦也。