2019 年 10 月 1 日，大批示威者於黃大仙龍翔道堵路。

有網民於前年國慶日發起「六區開花」行動，多區演變成警民衝突，有 5 名示威者於黃大仙龍翔道被捕，控以暴動及抗拒警務人員罪。案件今 ( 29 日) 於區域法院開審，控方讀出開案陳詞，指當時有約 200 人聚集，有人以雜物築成防線，又扔汽油彈並擲中電單車，引起大火。其後警方驅散人群，各被告逃跑時被警員制服；有被告反抗期間手肘擊中警員，導致對方眼角受傷。

被告依次為郭小杰（28歲）、張啟昌（20歲）、何文謙（25歲）、溫姓男被告（17歲）、麥浩偉（22歲），眾人被控暴動罪，指他們於 2019 年 10 月 1 日，在黃大仙龍翔道一帶連同其他人參與暴動。

各被告另分別被控於同日同地抗拒執行職責的警務人員，各被告均否認所有控罪。

有示威者投汽油彈中電單車引起大火

控方讀出開案陳詞，指 2019 年 10 月 1 日，龍翔道近沙田拗道的巴士站，有多名戴上防毒面具的黑衣人於龍翔道的行車道及行人路聚集。警方奉命在現場設立封鎖線，當時有約200 人聚集。有示威者築起雨傘陣，又以黃色膠欄築起防線，另有人手持鐵枝，及向警方投擲硬物和汽油彈。期間有汽油彈扔中於附近停泊的電單車，引起大火，更傳出爆炸聲，控方此時非法集結演變成暴動。警方多次發警告要求聚集人士離開，但無人理會，遂於下午約 4 時半驅散人群。

次被告爬圍欄被警員制服

驅散過程中，有示威者嘗試越過小巴站的圍欄離開，有成功越過圍欄的人襲擊警員。當時警員 17587 看見次被告張啟昌嘗試逃走，遂抓著張的背包大叫「唔好走」，但張繼續跑向圍欄並攀爬，警員 17587 遂雙手抱著他。另一名示威者嘗試協助張，張一度襲擊警員頭部，但警員繼續緊抱著張。最終另一警員 16379 見狀，上前加入制服張。

首被告遭警棍制服　第三被告疑亂動妨礙警員

同一時間，警員 33625 將嘗試爬過圍欄的首被告郭小杰拉落地，郭反抗掙扎，警長遂用警棍將他制服。而第三被告何文謙與警員糾纏時，偵緝警員 6729 上前喝令何停止反抗。控方指何仍然手腳郁動妨礙警員，偵緝警員 6729 嘗試控制何時，警員 6180 上前協助，何終成功被制服。

第四被告以手肘襲擊警員眼角

偵緝警員 17416 追截第四被告温梓霖，最終將温按在地上。惟温激烈反抗又用手肘襲擊警員右眼角，導致對方受傷。在數名警員協助下，温最終被制服在地上。第五被告麥浩偉逃跑時，被高級警司梁仲文推在地上，麥不停掙扎，直至警員 671 3成功控制對方。

控方憑被告反應、裝備推斷曾參與暴動

控方認為案發當日下午約四時前，在黃大仙龍翔道的地段已出現非法集結。其後警方設立封鎖線時，該非法集結已出現破壞社會安寧的行為，並升級至暴動。控方認為法庭可憑藉錄影片段，相片及證物看到各被告出現的位置正是本案暴動現場，加上他們被控制拘捕時的反應、當時的衣著、蒙面物品及手套等裝備，均可斷定他們曾參與暴動，並以人多勢眾等優勢掩飾身分。

控方其後播放有線電視的現場片段，法官練錦鴻觀看片段時嘗試描述現場情況。練官指，目測龍翔道當時有 500 人，他其後補充，「以前有人誤會我一路睇一路 comment ，如果大家覺得我觀察有誤，你哋有時間可以出聲」，又指「依家其實無咩諗法只不過話睇到啲咩」。

DCCC 260/2020