郭永健（資料圖片）

過去兩年立法會有多名民主派議員作議會抗爭，其中區諾軒等 7 人涉前年就修訂《逃犯條例》，及工黨議助郭永健等 8 人涉去年就建制派涉越權主持會議時抗議，被控違多條《特權法》。郭今（30 日）在西九龍裁判法院承認違兩項特權法，但辯方爭議案情，申請作「紐頃聆訊」處理，獲裁判官批准，押後下月 15 日聆訊。區諾軒與同案其餘 6 人，及郭案其他被告則押後明年 2 月 4 日答辯。

郭永健在本案中原有保釋，惟他於上月撤銷保釋，但沒透露原因。郭另在去年 6.4 和平集會案認罪，今年 9 月被判囚 8 個月，目前正在服刑中。郭永健今認本案控罪後，繼續由懲教看管。

控方反對「紐頓聆訊」處理案情爭議　官多次質疑

工黨主席、時任議助郭永健今承認在去年 5 月 8 日藐視立法會及抗拒立法會人員簡廣榮兩罪。郭與同案其餘 6 人因此分開處理。但辯方爭議控方案情中，郭被指用手推跌簡一事是否屬實，向法庭申請「紐頓聆訊」處理爭議，指因控方呈交片段中，郭的手剛好在混亂間被遮住，故未能確認簡傷勢是否由郭造成。

代表控方的檢控官勞泳珊起先反對申請，指「控方片段已經好充份，唔需要等『紐頓聆訊』」，又指「我哋睇法係，佢係有向前伸呢個動作」。惟署理總裁判官羅德泉指，辯方不爭議抗拒，「所以佢認罪」，但爭議被告意圖，而此最終會影響被告刑責及判刑，「如佢（辯方）話意外，你接唔接受先？如你話唔需要（紐頓聆訊），到時佢作出陳詞，你唔好提出爭議喎，你做唔做到呢個情況先？」

勞回應指不會接受，羅即說，「你唔接受，呢個問題都係要解決。就算你今日唔做，到時佢陳詞，你話唔接受講法，都要去解決。而家視乎事先定去到個陣時解決，如到時再押後再安排時間，仲費時失事。」勞聞言答「如果係咁控方再無陳詞」，羅反問「要唔要我停一停，畀你諗一諗」，勞重申再沒陳詞。羅最終批准辯方申請，訂定 12 月 15 日作紐頓聆訊。

郭的工黨黨友如麥德正等，今有到場旁聽。退庭前，多名旁聽人士向郭打氣，並祝他「生日快樂」。

還押中的區諾軒

另一案區諾軒等 7 人押後明年 2.4 答辯

至於當年接替香港眾志羅冠聰議席的區諾軒，則與朱凱廸等人被控前年 5 月就修訂《逃犯條例》議會上襲擊，妨礙或騷擾建制派議員。除區外，其餘被告均有律師代表，他們指因須時考慮其他同類案，早前一同入紙法庭申請押後至明年 2 月 4 日答辯，故除區外，其餘被告今均沒到庭。

因 47 人案還押中的區諾軒指不反對押後，將與同案人士同日答辯。區在裁判官發言時，多次瞧向旁聽席，向旁聽人士揮手、比心等。

何謂紐頓聆訊？

在郭案中控辯爭議的「紐頓聆訊（Newton Hearing）」，是指若被告選擇認罪，但無法同意部分控方案情，法庭可按需要召開「紐頓聆訊」，以釐清事件真相。但這做法會拉長審訊時間，如法庭接納控方版本，或縮減被告原本可獲的認罪刑期扣減；如法庭接納辯方提出的版本，有機會因應案情再作減刑。

多名民主派被控違特權法

被告區諾軒（34 歲，前立法會議員）被控 4 項《特權法》第 19 條下的「襲擊，妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪。控罪指出，區諾軒於 2019 年 5 月 11 日，在立法會會議室 1 內，分別襲擊、妨礙或騷擾時任議員陳恒鑌、周浩鼎或葛珮帆。同案 6 名被告包括范國威、朱凱廸、林卓廷、郭家麒、梁耀忠及陳志全。

被告郭永健（33 歲，前立法會議員助理）被控一項《特權法》第 17(c) 條下的藐視罪，於 2020 年 5 月 8 日，在立法會會議室 1 內，在立法會的委員會舉行會議時引起擾亂，令該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。

同案 7 名被告包括陳志全、朱凱廸、張超雄、胡志偉、尹兆堅、黃碧雲，但許智峯已離港。郭另被控一項《特權法》第 19 條下的「抗拒或妨礙正在執行職責的立法會人員」罪，指他同日同地抗拒簡廣榮。

案件編號：ESCC2514/2019、WKCC3842/2020