自《港區國安法》訂立後，康文署公共圖書館亦屢現審查，已有多本書被下架。下架的書籍種類亦越來越廣，繼區家麟有關新聞審查著作、好青年荼毒室哲學書籍下架之後，兩本參與角逐「香港中文文學雙年奬」的詩集，亦疑似被下架，包括周漢輝的《光隱於塵》及曾詠聰的《戒和同修》，近日在圖書館目錄檢索中，同樣得出查無記錄的結果。

周漢輝及曾詠聰均確認，二人的著作曾在圖書館上架，但都疑已被下架。另外一本參賽作品，陳李才的《漫長的霧黝黑的光》，亦查無紀錄。有業界人士指，公共圖書館主辦的香港中文文學雙年奬原定十一月公佈結果，但至今仍然未有消息，質疑參賽作品是否都要「閉架審閱」覆檢。

《立場》向康文署查詢三本作品是否已下架、有否收到相關投訴、下架安排是否與雙年奬評審程序有關、及下架的理據等。署方僅回覆指，若發現有關館藏，涉嫌內容可能違反《港區國安法》，或有關法律的規定，會以嚴肅態度處理，暫停有關館藏的服務。

出版社：不認為把書下架的人讀過它們

《立場》向《光隱於塵》的出版社「石磬文化」查詢，確認周漢輝《光隱於塵》，及陳李才《漫長的霧黝黑的光》均有參與角逐香港中文文學雙年奬。兩書現時在公共圖書館目錄檢索同樣查無記錄。「石磬文化」社長池荒懸指，兩本書「以個人體驗和感受出發書寫，文字技巧和書籍概念都有份量，是誠實和有價值的文學作品」。他又指，以其判斷，兩書內容「一點都不激烈」，主要是情感抒發，「我不覺得有太敏感的內容，口號之類更加不會有」。

池荒懸亦表示，周漢輝在《光隱於塵》裡，沒有直接去寫雨傘運動的具體事件，主題圍繞生老病死等有關生命題材；而陳李才主要抒寫城巿的壓抑，「如果這兩三年寫就的作品，都是愉快而故意忽略社會狀況的話，可以說是虛偽的」。對於兩書被公共圖書館下架的做法，身為出版人的池荒懸說：「我不認為把書下架的人讀過它們，更不要說理解內容了。」

《光隱於塵》作者周漢輝曾稱，部分作品涉及雨傘運動，但被問到作品如何觸及到雨傘運動時，則表示「我寫下的都是自己的觀察與想像，我要說的都在作品中，所以最好還是讀作品本身。」他續分享詩集收錄的兩首詩作：

〈無傷〉周漢輝

細雨後街燈亮起，你
也醒來，向光點了點頭

可以把胸骨塞回皮肉下了
打呵欠止血，打噴嚏吹掉傷痕

而樹未倒下來，你下班再路過
停住：想看幾片又一年的落葉

卻見葉子飛回枝頭，你仍守著崗位
代替在此受傷的同事：昨天也有塌樹

〈城貓頌〉周漢輝

燈火浮承一座城市，黑貓
倒在草地，仰見自己爬上樓身
魚骨天線陪立，一起俯視公園
終結了該走的路。鞋印

給皮毛一一消化，才得支撐
年輕人返家，面對醉父的打罵
或冷待，破曉前起行，幹粗活
下班也學著喝酒，卻留連大小天橋

行經這夜。那夜有貓生自黑暗高處
總背著日光流浪，像為主動迎找
橋上的醉人，事成後回到天台

燈火浮承一座城市，魚骨天線
及貓腦，無從明白有何關係：
咯一口血，亮一盞燈，暗暗地

詩人：談劉曉波　但無宣揚任何訊息

至於另一本懷疑被下架的詩集，曾詠聰的《戒和同修》，題材涵蓋成長、社會、工作、死亡等普遍議題。關於死亡的部分，其收錄作品〈彌留〉被視作抒發對劉曉波之死的情感。

曾詠聰向《立場》表示，〈彌留〉一詩「確實是指劉曉波事件」，但作品「沒有宣揚任何訊息」。他認為作品大多源於生活，取態溫和，「未能肯定是否如坊間所言，『踏到紅線』而消失」。

〈彌留──記１３０７２０１７離世者〉曾詠聰

不是每一顆心臟都盛載人
尤其，晨早的鏡子裡
五官都像黑鳥
蓋在臉皮上，喘氣，卻不像是棲息

骨頭拒絕一切分離，裡面的白
足以薰染一撮人的宗教
某一片刻誰沒有想到禱告
便有了罪，但疲憊遠高於罪
懲罰的空位顯然過份地醒目
人們終究推測到
不是所有的白都可以覆庇疼痛
也不是所有謊言，都能如期發炎

假如敵人長居於鼻翼
願他們得勝以後不慎囂張
願半開不閤的眼皮
恰好瞥見，好讓你回去
跟上帝討論有關盲點的問題

二〇一八年二月十七日

涉事詩人非參賽舊作仍在架上

《光隱於塵》出版於 2019 年 6 月，獲「文藝復興純文學獎2020」，是周漢輝第二本詩集，收錄 17 首獲獎詩作，「以樸實的文字捕捉在這城市生活各式生老病死的片段、猶如寫實電影的畫面，透出初踏進中年者對信仰對生活的體會。」周漢輝以筆名「波希米亞」出版的詩集《長鏡頭》則仍在館藏。

《戒和同修》出版於 2019 年 12 月，是曾詠聰首本詩集，「嘗試以同中有異的目光，表現一個卑微行者的覺察」。

《漫長的霧黝黑的光》出版於 2020 年 11 月，是陳李才的第二本詩集，收錄詩作 40 餘首。詩人在「一切迅速崩塌來不及反應的時代」，「以沉練文字定格這些日子的失重跌盪，嘗試尋找一種承受得到的距離和速度，重新面對自己——或與他人共有——的記憶」。陳李才 2016 年作品《只不過倒下了一棵樹》在公共圖書館目錄檢索仍有記錄。