2019 年 11 月 3 日，有網民發起於太古城中心組人鏈表達訴求，中年無業漢涉於太古城中心外持刀刺傷一對夫婦，及咬傷時任區議員趙家賢左耳，案件今 ( 30日 ) 續審。辯方專家精神科醫生黃以謙昨供稱，認為被告案發時患上「病理學上的酒精醺醉病」，惟黃於控方盤問下承認被告的部分病徵不符。黃今於庭上改稱，認為被告案發時患「急性酒精中毒」，強調此屬短暫精神病及涉先天性問題，與醉酒並不相同。

黃以謙昨供稱，經他診斷認為被告案發時，出現「病理學上的酒精醺醉病」（Pathological alcohol  intoxication），導致他突發地作出爆炸性及侵略性的暴力行為，無法解釋原因，而且病發後會不省人事。但他於盤問下承認，被告不符合其中一個診斷條件，即患者通常會於喝酒後很短時間內，通常約數分鐘內發病，而被告喝酒後離家至案發前一刻，相隔約1.5小時。黃又確認醫學界對相關疾病的診斷亦有爭議，目前並無共識。

法官張慧玲昨亦指出，黃已表示被告不符合「病理學上的酒精醺醉病」診斷條件之一，質疑辯方已無基礎就該疾病事宜進行覆問。

精神科醫生黃以謙

辯方專家：被告欠自理能力 無抹走身上血跡

案件今續審，黃供稱基於他與被告的會面及觀看涉案片段後，認為被告案發時患「急性酒精中毒（Acute alcohol intoxication），其行為亦符合大部分徵狀，包括他明顯失控、出現暴力行為、可能專注力不足及失去自理能力等，因片段顯示他遭他人襲擊時反應較之前緩慢、沒有躲避，及沒有抹去身上血跡，亦無整理凌亂衣服等。

辯方專家：急性酒精中毒不同於醉酒

黃又供稱，急性酒精中毒屬於短暫的精神病，為先天性問題，與醉酒不同。黃再解釋指，被告喝酒後，因其個人本質及結構上特質，包括他案發前曾服用抗抑鬱藥、本身是酒精依賴症候群患者，以及他案發前剛做完桑拿，體溫上升，從而令他血液中的酒精濃度亦急劇上升等，令被告於案發時患「急性酒精中毒」。案件明天繼續。

被告陳真（案發時48 歲，報稱無業），被控三項有意圖而傷人罪及一項普通襲擊罪，涉於 2019 年 11 月 3 日，於太古城中心外，意圖使溫浩淪、梁碧琪及趙家賢身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害三人，陳又被指於同日同地，襲擊梁瑩瑩。

 

案件編號：HCCC204/2020