社區組織協會今（5日）邀請地方直選議席候選人出席論壇，惟建制派全數缺席，僅得3名自稱「非建制派」的候選人出席。會上多名市民關注貧窮問題，亦有市民批過往政治鬥爭的「惡行」浪費市民時間，稱對未來感到絕望。出席論壇的馮檢基倡收回市民軍事用地興建房屋，黃俊瑯表態支持無資產審查全民退保。

僅3名「非建制派」出席論壇 問基層生活全數不合格

社協副主任施麗珊表示，是次論壇邀請全數32名立法會地區直選候選人出席，惟反應冷淡，僅3名自稱「非建制派」的候選人出席，包括新界西北的黃俊瑯，九龍西馮檢基，及新界東北黃成智。

施麗珊期望來自不同黨派的候選人出度，聽取並反映市民的意見，但最終建制派全數缺席，施表示不猜測他們缺席的原因，僅稱「希望佢哋真係唔得閒啦」。她強調，社協沒有任何黨派，提出的意見都關乎民生議題，會一如以往的監察議員。

論壇開始前，社協先向候選人提出10條有關基層生活的問題，3人都不合格，黃成智得4分，黃俊瑯和馮檢基得3分。有問題問及在政策介入前貧窮率最高的五區，及長者社區照顧和院舍照顧的輪候時間，3人均未能答對問題。

黃成智：是弱勢社群和政府之間的鬥爭

有市民批評曾任立法會議員的黃成智和馮檢基，指過往政治鬥爭的「惡行」浪費市民時間，對未來感到絕望，「冇樓點樂業安居？安居唔到點結婚生育？」他要求放棄黨派鬥爭，稱「浪費人時間係好卑劣嘅行為」。黃成智回應指並非黨派鬥爭，而是弱勢社群和政府之間的鬥爭，若不選出監察政府的議員，則難以表達聲音。又指市民提出的問題難以在短期內解決，「喺成個處境當中要一齊努力」。

馮檢基表示，「唔好當立法會議員係政府，立法會議員無權執行，我哋只係俾意見。」他指不應放棄公民社會，要重建對公民社會的信心，又強調自己不是「與林鄭同聲同氣」的建制派。

黃成智

黃俊瑯表態支持無資產審查全民退保 

多名市民關注劏房戶貧窮問題，期望候選人可以將聲音帶入議會。黃俊瑯在會上表明，支持沒有資產審查的全民退保，若能進入議會會推動長者每月能領取3,500元。又建議政府研究在私人樓宇興建過渡性房屋，提供更多空間予正輪候公屋的人士，認為可以在短時期內找到業主合作，相信在一年內可提供數百個單位。

黃成智憶述曾任房委會委員，自認失敗，指在任6年間，公屋輪候時間由4年半上升至6年。他形容政府拉牛上樹，做事速度慢。黃成智指，過往曾建議在荒廢工廈和學校興建過渡性房屋，及收回棕地和逾2000公頃已開放的禁區地。他透露，自己正與地產商研究公私營合作發展過渡性房屋，例如恒基在大角咀舊樓的土地。

馮檢基

馮檢基建議收回九龍塘、槍會山等市區軍事用地

馮檢基則建議收回市區的軍事用地，包括九龍塘、槍會山，及石崗軍營，預計在4間內已可入伙。他以董建華時期為例，當時政府以「見縫插針」的策略，建屋量在4年內增加約一倍，「董生可以三年內增加萬七個單位，點解林鄭唔得？（因為）冇心做！董生做到，每個特首都應該做到，做唔到要炒魷魚。」

亦有市民邀請3人若能當選，應帶頭將首月人工捐予貧窮人士，3名候選人在其後的發言中均未有回應。新界西北有周浩鼎和田北辰參選；九龍西有梁文廣和鄭泳舜參選；新區東北有李梓敬，陳克勤，和黃頴灝參選。