去年 10 月 1 日港島有大型遊行。一名 24 歲青年，在灣仔被警方搜出銀包暗格內有咭片型摺刀。經審訊後，今（6 日）於粉嶺裁判法院被裁定公眾地方管有攻擊性武器罪成。裁判官鄧少雄認為摺刀危險、複雜及麻煩，不接納辯方說法指用作工作時拆箱；而且被告當日選擇購買車票，而非使用八達通，令人難以追蹤行程；認為被告懷有「不軌企圖」，明知而有傷人意圖，㩦有摺刀於鬧市出現，故裁定罪成。案件押至 12 月 20 日判刑，以待索取勞教及更生中心報告，被告還押候判。

被告前供稱涉案咭片摺刀為工作用途。他當時在咖啡店兼職，會用摺刀鎅開封箱膠紙，摺刀平日會放在銀包，沒有意圖用刀傷人，摺刀比鎅刀安全便利。被告前上司亦曾目睹被告用摺刀拆箱。

官：摺刀危險、複雜及麻煩 但鎅刀安全快捷

裁判官反駁指摺刀設計為便㩦及隱密性，犧牲了便利程度。被告使用時要先從銀包取出摺刀，再小心旋開刀鋒，而刀鋒長達 7 厘米，沒有保護，完全外露；使用時危險、複雜及麻煩，而鎅刀則更安全快捷。

此外，裁判官認為被告中學畢業後從事跟車工作，根據其工作經驗及 IVE 學歷，不可能不知道鎅刀安全快捷及便利。而被告的多用途間尺有開信刀功能，明顯可替代摺刀折箱，更安全有效。故不接納被告因工作而㩦有咭片摺刀的說法。

官：被告有「不軌企圖」  攜摺刀於鬧市出現

裁判官亦不接納被告咖啡店前上司的口供，認為若被告果真用咭片刀開箱，工作效率便會相當低，而且有危險可能因而受傷，上司甚至會因此有額外支出或會被檢控。上司不可能不知道或不作處理，而且一把鎅刀僅售十多元，亦不可能不提供予員工。

裁判官認為被告並非因工作需要而㩦有摺刀，被告當日有帶八達通，但選擇以較貴價錢購買車票，為了令人難以追蹤行程。被告懷有「不軌企圖」，明知而有傷人意圖，㩦有摺刀於鬧市出現，故裁定罪成。

辯方求情時希望法庭考慮涉案摺刀刀鋒不算鋒利，而且被告沒有案底，採納較低量刑起點，被告亦希望法庭可直截了當判監處理。惟裁判官決定先為被告索取報告，押後判刑。

被告羅永樂（24 歲，無業）被控一項在公眾地方管有攻擊性武器，指他在 2020 年 10 月 1 日，在灣仔史釗域道 1C 號外公眾地方，攜有一把咭片型摺刀。

案件編號：ESCC1474/2021