由中大醫學院領導的一份新冠疫苗研究顯示，接種 6 個月後，科興疫苗的抗體水平，將與接種復必泰疫苗的抗體水平出現巨大差距；當有近 8 成的復必泰接種者，仍能維持「合格」的抗體水平，僅有 16.3% 科興接種者能維持相約抗體水平。而接種復必泰的抗體水平，即使經過半年，仍比起接種科興後僅一個月的抗體水平為高。

領導是次研究的政府專家顧問，中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為，接種科興的市民有必要打第三針，才算完成整個接種過程；不過，他強調，科興保護患者患重症，及減低死亡風險的作用上「一啲都唔輸蝕」。

中大在今年 3 月至 8 月間，招募 726 位自願者參與研究，年齡由 18 歲至 79 歲；當中 366 人接種兩劑復必泰疫苗，另外 360 人接種兩劑科興。研究發現，接種一個月後，復必泰的中和抗體水平高達 251.6，惟科興則只有 69.45，相差逾 3 倍半。該份研究已刊登於學術期刊。

許樹昌：科興嘅中和抗體保護係輸蝕啲

研究人員再分析接種 6 個月後的情況，推算出 79.6% 的復必泰接種者，可保留達到「門檻」的中和抗體水平，而科興接種者則僅得 16.3% 能達到「門檻」。研究亦顯示，年紀越大的中和抗體水平越低，指出長者接種兩劑科興後，有需要再接種第三針。

許樹昌接受《立場》訪問時，重申科興的中和抗體比復必泰低三倍多，「中和抗體保護我哋唔會受感染，佢係跌得快啲，又升得唔係好高，再加埋 6 個月之後，又跌到好低，所以呢方面佢係輸蝕啲。」他指，研究證明接種科興的市民，有必要打第三針，「好多地方都係用打三針先計完成到，例如新加坡，如果打科興就要打三科，先計完成個接種過程。」不過，他強調科興在保護患者患重症，及減低死亡風險方面「一啲都唔輸蝕」。

被問到長者接種兩針復必泰的話，是否較能減低感染風險，許樹昌稱「原則上啱」，但亦提到，有長者會擔心復必泰的副作用較強。