2021.12.6 警長林少安

已解散的學生組織「賢學思政」今年 2 月在旺角擺設街站，呼籲市民杯葛「安心出行」應用程式，其間一名 29 歲男子被指向警長胸口批踭，遭控襲警罪，今（ 7 日）在西九龍裁判法院續審。辯方陳詞時強調沒有片段顯示被告曾批踭，而報稱受襲的警長形容被告孔武有力，但被襲位置卻沒有紅印及瘀痕，傷勢與口供不符。辯方亦指，而即使警長身穿制服，但被告仍擁有自衛權利，而被告的動作只是拉開距離，即使法庭裁定為襲擊，亦應考慮被告是否有襲擊意圖。裁判官鄭念慈聽畢陳詞後，把案件押至 12 月 21 日裁決。

裁判官昨裁定被告表證成立，被告決定不作供，亦不傳召辯方證人。辯方結案陳詞指，根據報稱受襲的警長林少安證供，其受傷及擦損均在與被告糾纏，及在制服被告時造成，而被告的襲擊行為包括批踭及曾推開警長。

辯方：警長傷勢不符聲稱襲擊

林少安在盤問下承認看不到被告用什麼身體部位推開他，有可能在掙扎期間用肩膊撞到林。辯方續引述相片指，雙方糾纏時，林曾把整個上身緊貼被告，被告掙扎亦不能擊打林的胸口。林形容被告孔武有力、健碩，但被襲位置卻沒有表面傷痕，「紅印都冇」，只有觸痛，其口供不被醫療報告所支持。

被告沒被捕　辯方指離開保護自己合理

辯方提及，案發當晚林曾與現場一名婆婆爭論，情緒激動，被告途經時疑稱「你哋玩哂啦！」林隨即叫被告入橙帶範圍，但沒有作出拘捕。被告沒有犯事，有自由可離開，被告選擇離開亦屬無可厚非，是處理爭執合理方法。辯方強調沒有片段顯示被告曾批踭，被告只是拉開距離保護自己。辯方續指，林少安一度從後高速靠近被告，曾飛撲並用左手捉著被告肩頸，繼而雙雙失平衡倒地，最後由3 警擒服被告。

但林仍繼續用手捉著被告的頭，撼向地面。涉事警長亦承認事發急速，辯方認為警長有機會誤會事實，例如聲稱的批踭或由意外觸碰所致。基於疑點利益歸於被告，應裁定罪名不成立。

被告鄧浩賢（ 29 歲，侍應）被控於 2021 年 2 月 28 日在旺角豉油街與西洋菜南街交界，襲擊正當執行職務的警長 7990 林少安。

案件編號：WKCC 2241/2021