圖片素材來源：全民造星 IV 截圖

Viu TV 節目 《全民造星 IV》上月開播，由 96 強爭奪戰到昨日（ 7 日 ）播出的 40 強最後一組對疊，30 強名單已經誕生。如歷屆《全民造星 》，觀眾睇得投入，自然緊張賽果。而今季，網上不少批評及質疑都指向 B 組導師梁祖堯，隨著 B 組兩個回合敗陣，淘汰成員愈來愈多，這些批評亦愈發尖銳，除了對梁祖堯不滿以外，亦有網民開始批評參賽者的外型、能力。節目監製花姐今日（ 8 日 ）在 IG 發布逾 70 字的限時動態回應，反問：「因為咩事要攻擊佢地？」

花姐指參賽者及導師是「勇敢為自己夢想努力嘅年青人」及「全力栽培年青人嘅導師」，形容本來充滿正能量、會愈來愈好，在文末再表明不理解網民凌厲的批評：「點解你地唔慶幸世界仲有佢哋嘅存在　反而要踐踏佢哋嘅努力」。

花姐在 IG 發布限時動態回應外界對節目導師及參賽者的批評。（ IG 截圖）

自節目開播以來，針對梁祖堯的批評愈演愈烈，由最初的「阿祖偏心、力保方方、阿 Ling（參賽者）」、到後來的「做乜成日做戲」、「經常淘汰有觀眾緣的參賽者」，網民開始在網上爭辯「梁祖堯識唔識做導師」。

「造星FAQ」作回應　出局背後有很多原因　

梁祖堯日前 （ 6 日 ）在 Facebook 發布「造星FAQ」，列出七點，回應坊間種種討論。他提到，「邊個出局有好多因素，女團名額有限，總會有人喺唔同嘅階段要離開。」每次決定的淘汰名單，都是兩位導師、與同為節目監制的花姐、阿 Wing 一起討論的結果，而每次討論至少都要  1.5 小時。

至於「經常淘汰有觀眾緣的參賽者」，他則在文中坦言，節目已是三個月前錄影，根本無法預知節目出街後會發生的事。他又提出，當觀眾收看節目、所感受到的「觀眾緣」是經製作組挑選和剪接；而製作團隊感受到的「觀眾緣」則是來自「長時間嘅排練同埋相處仲有比賽時嘅臨場表現」。

梁祖堯亦在文中提及，由 9 月 2 日起至 12 月 6 日，《全民造星 IV》的排練總時數籠統計已多達 672 小時，但節目出街的畫面僅 19 小時。他可以理解觀眾收看節目、見到參賽者的好，會為他被淘汰而「戥佢好唔抵」，但他指「當有一個人要出局, 背後一定有好多原因。」只是在於節目效果及對參賽者的影響，這些片段未必會盡數剪輯放入節目。

「執生王」Sica 遭淘汰　兩屆參賽者方方成箭靶

在他詳細解釋過後，似乎仍然無改部分網民的看法，加上在昨晚最新一集，播出 40 強最後一組對疊，結果 B 組總局數落後一局，要額外淘汰多 5 名組員。而昨晚的淘汰名單，又再引起新一輪批評。

不少網上討論提到，不解為何當晚跌倒後繼續演出、被譽為「執生王」 Sica 亦遭淘汰、反而一些「表現平平」的組員卻仍然在陣。上屆都有參加的方方再度成為箭靶，網民開始比較方方在《 全民造星 》上季及今季的表現、批評她「不再亮眼」，亦有人形容是「愛你變成害你」、建議「為佢（方方）好，唔好再勉強留低繼續比賽啦」。

這波討論在網上仍在繼續，除了花姐 IG 回應， Sica 今日亦在 IG 發布限時動態，提到不想同組參加者被人攻擊，她說：「我敢講 40 強呢段時間一齊相處嘅 b 組女女，每一個心地都好好、都好努力、都好可愛，每一個我都好愛。」在文中，她特別提到受最多非議的方方、Alice 及 Karen；而導師阿祖，她更是「超級愛佢」。

Sica 亦在 IG 發布限時動態，提到不想同組參加者被人攻擊。（ IG 截圖）

觀眾反應不可預計

回顧每屆《 全民造星 》，總有些導師、評判被人鬧，上屆的導師彭秀慧昨晚亦在 Facebook 提到，「最近很多人 (包括記者)，問我有沒有看造星，問我覺得如何，問我如何看網民討論」她未有在文中直接回應，只是貼出一篇去年寫的文章。

那篇文章除了提到「評判和觀眾反應，不是任何人可以預計」，有一段是這樣寫道：「看著自己一組成員，由最初我也是「觀眾」角度，去批評，甚至嫌棄這個那個不是自己心水，不是自己最想要，或者不是最強的。但當比賽開始，我必須放下這個眼光，擁抱自己作為導師和組長身份，去帶領，去調教；即使全世界都覺得你唔 ok ，但我要知道怎樣可以令你變得 ok 。」