圖片來源：東張西望影片截圖

聾啞女子陳美華，疑遭女保安趕出所居住公屋，引發社會關注。陳指父親購買相關公屋時，她曾出資10萬元，應享有約 38% 業權，故透過律師入稟高等法院，要求法庭聲明女保安，僅以信託形式替陳持有單位相關權益，禁止女保安繼續損害陳的權益，並作出賠償。

原告為陳美華，被告為蕭榮娟，蕭為原告已逝父親陳國的唯一遺產執行人。

入稟狀指，原告為聾啞人士，她與父親居於該單位時，被告為該屋邨保安員。蕭與陳父並無任何關係。

原告父親訂立遺囑 23 日後死亡

2017 年 11 月 29 日，陳國訂立遺囑，將涉案單位贈予被告，並委任對方為其一遺產執行人。翌月 22 日，即訂立遺囑 23 日後陳國死亡。被告其後正式成為陳國的遺產執行人，並於 2019 年 9 月將單位分配給自己。

入稟狀透露，該單位由陳國於 2002 年以 26.12 萬元，透過租置計劃購入，原告曾出資 10 萬元。原告指，她與父親陳國達成口頭信託，原告因出資而按比例擁有單位部分業權，即約 38.28%，陳國則擁 61.72% 業權。

原告：遭女保安錯誤趕離單位

原告認為，父親違反其口頭信託，將單位轉贈予被告。今年 9 月，被告將居於單位的原告趕走，令她無家可歸，只能於單位的後樓梯棲身。有鄰居將原告被趕出單位一事告知傳媒，無綫電視節目「東張西望」上門追訪，被告表明不會讓原告進入單位，並要求原告搬走她的所有個人物品，否則報警。被告又表示「我問心無愧」、「你無辦法關我咩事？間屋係我嘅！你搬晒出街囉！」、「我仲畀鎖匙你？發夢啦你？無！NO!」。

原告指被告將她趕出單位的做法錯誤，被告僅以信託形式替她持有相關單位業權，入稟高院申請禁制令，禁止被告或其相關人士，繼續損害原告平靜享用單位的權益，並要求法庭聲明，被告僅以信託形式替原告持有相關權益，及委派原告或其他人與被告成為共同信託人。

案件編號：HCA1847/2021