大坑西邨居民權益關注組早前多次要求城規會暫緩申請，惟城規會今日（10日）在有附帶條件下，繼續通過屋邨持有人「平民屋宇」月前遞交的規劃申請。關注組指平屋至今依然未有直接與居民溝通，批評「 要仔唔要乸，錢你就識去賺。」而協助居民的民協譚國僑要求政府介入，並以「一屋換一公屋」安置居民，避免年邁居民面對先遷出，再回遷的繁複情況，強調「政府如果強硬通過，都睇唔到重建是會一帆風順」。

都會規劃小組委員會今日（10日）早上討論大坑西邨持有人「平屋」，在 10 月底遞交的規劃申請。規劃署早前已表達並不反對有關申請，城規會最後在有附帶條件下通過，並略為放寬地積比、建築物高度等限制。

強調無與居民溝通 專員未能反映意見

城規會曾在 2016 年有條件通過大坑西邨重建，但前提平屋須提供廉租單位，及在安置上與跟居民達成共識。平屋僅在今年 10 月向居民派發概覽，及委托社工隊向居民講解。

關注組主席歐陽潔珍，再次澄清平屋並沒有直接與市民接觸，僅以社工隊「照本書解釋」，但無法為居民解答疑問，呼籲平屋不要「 要仔唔要乸，錢你就識去賺。」協助居民、民協的譚國僑補充，關注組曾遞交約 650 份寫有居民地址等可辨識資料的意見書，但未獲專員在會上向委員表達居民的意見，質疑「收到文件意見，逐個睇，點可能睇唔到有地址，分唔到居民？」並指居民會後一度在會議室門外守候約 1 個多小時試圖質詢，惟未能成功。

《立場》就此已向城規會查詢。

譚國僑：政府強硬通過不代表重建是一帆風順

譚國僑坦言，一早對成功暫緩申請並不樂觀，但他強調「政府如果強硬通過，都睇唔到重建是會一帆風順。」他指，超過 4 成居民是已達 75 歲或以上，形容居民只能「鬥長命」，盡力爭取「一屋換一公屋」，並建議政府以重建後的白田邨安置居民。

提出長者租住酒店過渡 

就規劃專員謝佩強在會上提及，平屋可與非牟利機構合作，協助居民入住過渡性房屋，或暫時租住酒店。深水埗區議員李庭豐批評，租住酒店意味居民無法保留大型家具，亦以不能開明火煮食，對年邁居民而言幾乎不可能的選項，即使獲遷入元朗江夏圍組合屋，亦有機會面臨提早收回、配套不足的狀況，「講好多將來的東西，眼前的東西沒有處理到。」

施政報告 3 次提及卻冷待居民

林鄭在施政報告三次提及大坑西重建計畫，惟至今依然未有「落水」協助。李庭豐批評，林鄭帶領的政府「吹當做」，「政府唔理會，居民冇能力搬，平民屋宇躺平。」他補充，疫情時駿洋邨亦能特事特辦，成為隔離中心，作為最後一個私人廉租屋邨、在大坑西邨上理應同樣有條件作特別處理，「政治決定去做其實不難，係去唔去做」。

9 成 9 居民不認為方案可妥善安置

申請提及，在重建後可提供 8 座住宅大廈，涉及 3,347 伙，其中 1,300 伙將用作重置現有大坑西居民。根據平屋 10 月向居民發放的概覽，租戶須在 2023 年第一季遷出，並需要自行尋覓重建期間的暫住居所，最快在 2027 年完成大部分重建後，才可逐步遷回原址。

不過，大坑居民權益關注組早前公佈的調查結果，發現有超過 9 成 9 居民不認為「平屋」提出的方案，能妥善處理居民，另有近 9 成受訪居民要求城規會暫緩審批申請。