2019 年 11 月 11 日，一名交通警稱在西灣河遭示威者襲擊、搶槍，遂以實彈射擊被稱為「熊仔餅」的學生周柏均。「熊仔餅」與另一名男學生被控阻差辦公、企圖搶劫等三罪，今（ 10 日）在區域法院續審。控方已傳召所有證人，法官謝沈智慧裁定兩人所有控罪表面證供成立。案件押後至下週一繼續。

開槍的警員 A 今日繼續接受辯方盤問。辯方指，當時白衣男並非高速衝向他，質疑他為何要用槍指住白衣男。警員 A 表示，因為過往的新聞片段顯示，好多場面中單獨的警察被人包圍，會被十幾人襲擊，身體受嚴重傷害，故有此決定。辯方質疑，警員 A 拔槍，並非因為白衣男做了什麼，而是警員 A 自己回憶起其他警員被襲片段，但片段見警員 A 當時並沒有被人包圍。警員 A 不同意，否認自己是無原因拔槍，指「喺個回憶入面，一開始有啲片段都唔係有啲警察被人係咁圍毆，都係可能有一個人撲上警察到，周圍的人，啲暴徒，就會蜂擁而上。」

辯方指出，在警員 A 和第二被告胡子鍵糾纏期間，胡子鍵只是用手撥開 A 的手槍，使 A 不要用槍指住他；胡子鍵從沒捉著警員 A 的手，亦從無嘗試搶槍。警員 A 均不同意所。

警司 B 稱掉手銬　警員 A 遂獨自行

已退休的警司 B 作供時憶述當日情況，指當日和警員 A 到達太安街時，現場交通癱瘓。他感奇怪，與警員 A 一同下車上前了解。當時是 A 先下車走在前方，他跟隨其後，途中發現自己的一副手銬掉下，遂走回頭拾起手銬。由於當時他和 A 已有一段距離，沒有通知 A 掉手銬的事，A 獨自前行。他拾起手銬後繼續前行。

警司 B 續指，他見到太安街筲箕灣道交界有很多人聚集，路上佈滿雜物，「覺得事態異常」，於是加快腳步追上警員 A。當他去到交界行人過路處時，見到警員 A 在路中心，與一名白衣男糾纏，A 身後亦有兩名男子包圍他，當中包括第二被告，他遂衝上前。突然，他聽到一聲巨響，見到二人「箍、扯、打」襲擊警員A，他便拔出警棍，揮棍幫 A 解圍。當他向第二被告和另一男子揮棍時，他再聽到兩下巨響，第二被告跌在地上，他便制服第二被告。

周柏均

「熊仔餅」中槍後逃走不遂

警司 B 稱，當他制服第二被告時，留意到被 A 制服的第一被告周柏均身上流血，經評估後他相信現場開過槍。由於現場有多人聚集、起哄、叫囂，又向警方擲物，人手不足，他遂按通訊機上的緊急制，通知電台現場發生開槍事件。不久防暴警察到場。

警司 B 指，救護車到場後，周柏均曾自己站起來，他便走向周，對他說「你受咗傷，唔好起身」。他及後見周柏均向 A 示意想脫下身上的背囊。突然周柏均轉身逃走，被警員 A 和其他警察再次制服。

兩名被告依次為周柏均（22 歲，學生）、胡子鍵（21 歲，學生），被控阻差辦公、企圖搶劫及企圖在合法羈押下逃脫三罪，指他們於 2019 年 11 月 11 日，在西灣河太安街、筲箕灣道與成安街十字路口附近，故意阻撓在正當執行職務的警員 A、企圖搶劫 A 一支警槍；周柏均另被控企圖從警員 A 的合法羈押逃脫。

案件編號：DCCC 475/2020