官員催票　何以一再刷新下限？

官員催票，何以一再刷新下限？

急了、亂了。

為了催谷市民星期日投票，一眾特區政府官員近日洋相百出，一再刷新下限。

例如，在當日安排全港公共交通免費，然而傻仔都知，絕大部分票站都在選民住所附近，免費乘車對鼓勵投票效果極微，甚至有反效果，已經有不少人在構想當日免費乘車遊山玩水去也。

又例如，所有官員近日公開發言，無論所涉何事，最終都必定會扣到「星期日去投票」，早前創下紀錄的，是運房局陳帆出席電台節目，講述政府的「長遠房屋策略進度報告」，到節目最後主持詢問他有何補充，他帶點尷尬地，九唔搭八地，呼籲人去投票；最近刷新下限的，是商經局副局長陳百里，拋出必勝的「認同選舉制度要投票，唔認同選舉制度更要投票」的神邏輯。

再例如，康文署早前宣布，為配合選舉，香港仔圖書館投票日閉館，署方無解釋原因，估計是因為圖書館與票站所在的香港仔體育館在同一座市政大樓，可能、或者，是方便投票的人不用和去圖書館的人爭電梯？

連完全九唔搭八的消防處都要參一把，派出「任何人」宣傳催票。

凡此種種、不勝枚舉，問題，官員一再為催票無所不用其極，甚至他們自己都應該知道，所作所為隨時有反效果，為甚麼？

可以留意，早在近一個月前，本地建制、官員如譚耀宗、劉兆佳以至曾鈺成，已為投票率做期望管理，「預言」投票率大概三成，身處本港的建制們心知肚明，無論如何吹奏選舉如何完善，佔選民逾半的民主派支持者，對投票必定是興趣缺缺，建制派支持者在競爭不足下，投票意欲亦高極有限，這是常識。

但另一邊廂，北京的口徑完全相反。

最關鍵是港澳辦主任夏寶龍在選舉前兩星期，「一槌定音」，將投票率定義為「擁護一國兩制、希望香港愈來愈好的港人」「一定會」投票，投票不單是個人選票，「更是對一國兩制的堅定信心」。

在選前兩星期的北京權威定義：投票就是擁護一國兩制。

仆街了，一邊是明知投票率高極有限的本地下人，一邊是「我唔理」的北京主子，於是乎，一眾本地官員扭盡六壬、精銳盡出，甚至合理推斷是向所有下屬部門（如康文署、消防處）下令，凡是能催谷投票率的點子都給我拿出來！

大家都知，再做更多都不過是一盡人事，現在做的與其說是催票，不如說是交數，以備日後老闆問責，下屬可以呼冤，「嗱，我盡咗力㗎啦！」

於是，有免費搭車、有瘋狂呼籲、有一眾團體搖旗吶喊，不怕做錯、不怕做多，最怕無做。

也於是，林鄭月娥在夏寶龍主任下旨後一天，接受訪問時膽敢唱反調，說投票率不代表甚麼，人民滿意政府施政可能不投票云云。

這個訪問是在那裡做的？《環球時報》。那她這堆說話是說給誰聽的？總之就不是我和你，大概意思就是：

「我早就話咗個投票率唔會好高㗎啦」

那面對如此局面，香港人應該如何應對？

夏寶龍主任所指的希望香港愈來愈好的香港人，當然就應該投票啦，對不對。

原刊於作者 Facebook