【立法會爭位．專訪】獲確認「愛國者」 「民主派」候選人否認出賣、陪跑、做花瓶
「完善選舉制度」後的首場立法會選舉，本週日（19日）舉行，這次選舉要入閘，要先獲至少 10 名選委提名、當中包括人大政協所屬的第五界別，然後再通過李家超主理的「愛國者」資格審查。傳統民主派集體缺席，但結果地區直選十區都有自稱非建制派落場，民主派支持者普遍認為是「操盤」以營造競爭形勢，當中除了意料之中的新思維、民主思路，更為顯眼的是多名以往被視為「民主派」的現任區議員，均突然宣布參選。提名期開始後，方龍飛、譚香文在首日搶閘報名，之後蔡明禧、劉卓裕亦成功入閘，而且全數通過資格審查，網絡上亦有大量聲音，包括多名已辭職的民主派前區議員，質疑他們「出賣」、「背叛」、「二五仔」。
譚香文、蔡明禧、劉卓裕接受《立場》專訪，三人都強調自己仍然是「民主派」，自己作為「留下來的人」，參選是希望「寸土必爭」，不認同自己只是陪跑或進入制度做「花瓶、裝飾品」。
＊＊＊
參選九龍中 譚香文：選舉制度好包容
作為一眾參選的「民主派」區議員中，資歷最深的一個，亦在提名期第一日就獲足夠提名無預警報名參選，譚香文通過資格審查參選後，一如以往選舉般在區內擺街站，強調自己是「區內唯一民主派」。
但她這個自我定位屢受質疑，她的對手楊永杰在選舉論壇，引述很多泛民批評譚是民主「二五仔」，李慧琼就指她立場飄忽，「一時是公民黨，一時是前線，一時是人民力量」，譚香文就指自己是「堅定民主派」，支持一人一票雙普選，支持法治、言論自由，甚至兩度去信特首林鄭月娥，提出特赦反修例運動被檢控、定罪的人，似乎非常用力證明自己的「民主派」正身。
點解會話我係建制派呢？我真係完全唔可以接受囉。
不過坊間對譚香文的質疑亦非無的放矢，例如當民主思路等仍未有任何提名，譚香文在提名首日已夠提名入閘，在第五界別提名她的全國人大陳曼琪，正正是近年極速上位的「紅人」，譚香文解釋，快報名是因為她工作努力，一早花時間找提名；陳曼琪提名她，只因過去曾在黃大仙任區議員時共事，二人政見雖然南轅北轍，但對方看到自己工作能力，不是「沙沙滾、搞嘢的人」。
譚香文早在 2004 年以功能組別會計界議員身份進入立法會，到 2008 年換屆落選，事隔十多年「復出」，她表示是希望給香港人多一個選擇，因為《基本法》寫明香港「最終有雙普選」，「普選的大門未關上，如果個個走人，個個放棄這個平台，誰幫香港人繼續爭取雙普選？」她表示近年有不少人移民，但仍有 700 萬人留在香港，當中的民主派支持者，不會向建制派求助，所以都需要有代表，「我係可以走，我係可以退下來離開香港。但我無選擇放棄香港，香港係我的屋企。」
而雖然自稱從政多年「一條心支持爭取雙普選」，但譚香文部份言論，明顯和外界對「民主派」的理解有差異，例如在訪問期間，她多次指杯葛選舉不參選是放棄香港，又質疑民主派政黨不參選，4 年後再參選會「inconsistent（不一致）」，「如果一個政黨，你不參選，那這個政黨的前途是怎樣呢？做壓力團體？」
又例如對於「完善選舉制度」，她會形容各大派別包括民主派仍可參選，「百花齊放」，又提到功能組別有別於以往大量自動當選，今次「有競賽，有比拼」，理解角度和港澳辦主任夏寶龍和港府類似；又指候選人資格審查，源於過去兩年發生的政治事件，但結果「好多民主派」可以入閘，是代表「一個好包容的選舉制度」。
連簡單到 2019 年反修例運動期間是否出現警暴，譚香文在多番追問下，都無正面回應，只一再重申政府至今無檢討、無調查當時發生的事，所以必須「攞返好多證據出嚟」調查，六四屠城都同樣要「檢討」，但「平不平反不是一個重大議題」，最重要是令到中央做得更好，香港人支持。
不過對於有人質疑她「投共」、「倒戈」、「出賣民主」，她就斬釘截鐵否認，反問「我出賣咩民主呀？」，指從政多年不會介意無理批評，但亦不會認同，「但我希望他們尊重我的決定。我的決定是幫香港人，是從心出發。你們猛講負面、negative 的說話，I don't care。」
＊＊＊
參選新界東南 蔡明禧：路遙知馬力
「我只講一個事實陳述，總之我 2020 年 2 月 9 日凌晨，在尚德旁的屋邨富康被捕」，西貢區議會副主席蔡明禧，如此概述自己在反修例運動的參與。
一直自稱是「民主派」，但參與「完善」後的立法會選舉，獲確認「愛國者」資格，蔡明禧稱當然知道外界的批評，特別是其他前區議員的貿疑，例如「出賣手足」、「水未退就除褲」，「發生咁多事，情緒一定有，每個人都有，這些講法有情緒在入面，我覺得都是他們的言論自由」，甚至之前的同路人和他「割蓆」，他都表示是對方的自由，「尊重，絕對明白他們質疑」。
他解釋，在移民潮中他「主張留低」，「立法會延任我都是偏向留、區議會宣誓我宣了、參選我都主張是參選」，蔡明禧表示他一直「邏輯一致」，就是在「現有框架之中盡做」，參選亦是希望「寸土必爭，繼續保留民主派的聲音」，但在愛國者治港下，他承認「寸土必爭」未必可以一蹴而就，立即見到效果，例如令香港「即刻有民主」。
所以他的論述更像一張「期票」，蔡明禧承諾若當選會在議會監察政府，不容許建制派「話點就點」，但亦承認「民主派」只有「小貓三四隻」，能施加的壓力未必很大，但有議席總比沒有好，「我咁睇，如果零席就同現在一樣，如果有議席，我會覺得只要民主派多一席，畀到政府的壓力就多一分。」不過實際做法，他只是稱會盡力，連是否會如以往民主派般議會抗爭，都不置可否，「保留想像空間畀大家」、「路遙知馬力」。
「可能幾年之後先至會驚覺，如果我當初不是保留了民主派一點點力量，公民社會可能真的因此瓦解。」
蔡明禧表示，自己是到 10 月底、11 月才正式決定參選，強調自己無對選委做任何政治承諾、妥協，「不猜度他們有無覺得，蔡仔好溫和點點點。」但翻查蔡明禧的 FB 專頁，昔日關於反對設檢測中心、反修例文宣帖文，甚至溫和到呼籲寫信予正還押的范國威，這些帖文都已全部刪除，整個 FB 專頁大多都只是關注將軍澳民生的資訊，他解釋這些帖文曾被《大公報》狙擊，指控他是「亂港區議員」，刪文只是「不想糾纏」，已不記得何時刪除，他並非「不提政治，只提民生」，「你見現時有記者問我安心出行、政治議題，我都照答。」
一再強調自己是要爭取民主派支持者票源，蔡明禧承認的確有民主派支持者不認同他參選，但不希望市民「含淚投票」，而要「投得舒服」，對他的信念有共鳴，自己介乎勝敗的邊界，參選絕對不是陪跑，亦不是純粹落場令選舉增加認受性，「我覺得參與得就不是要陪跑，如果陪跑，我談何保留民主派聲音呢？」
＊＊＊
參選新界西南 劉卓裕：我唔係民主派可以係咩？
和蔡明禧一樣，在 2019 年以民主派身份當選荃灣區議員，劉卓裕同樣面對參選就是變節的質疑，甚至同區建制派對手都嘲諷他「扮民主派」，對此他回應得非常堅決，指不喜歡傳媒在他的政治光譜「民主派」前面，加上「自稱」二字，「我不可以代表民主派，但我肯定是民主派」。
「我唔係民主派可以係咩？唔通我係建制派？」
他表示自己不需說服他人自己是民主派，「其實翻查、網上打『劉卓裕』三個字，已經看到很多我以往報道，譬如在追求民主、封關、2020 年選舉，所有事都好明顯我是哪個立場。」又稱不滿有人因為在參選的想法不同，就將他打成不是民主派，甚至假設他以往做過的全部都是虛假，「這些是 cancel culture（取消文化），我不認同。」他強調，自己參選無見過中聯辦，無中間人拉攏、利誘，「有人說會有幾百萬，我無，我好慘」，「800 萬我都不會做，好多錢咩？8000 萬可以諗下。」
不過他承認，自己在 FB 公開指積極考慮參選後，有「知名商人」轉介其他選委的聯絡方法，他一直拒絕透露誰是「知名商人」，只稱自己拜訪選委時明確表示自己是「民主派」，亦會講警暴，「不需要跪低，所以我不明咩要跪低，我亦不會囉」，他甚至稱自己有如「傳教士」，反過來向選委講述香港發生的事，但能入閘是否就代表獲中央接納，他不評價，「我只是覺得自己要點做，然後個制度是這樣的時候，如何可以寸土必爭。」
劉卓裕將自己參選形容做「挺身而出」，要「打破議會一言堂」，他 FB 專頁簡介更引用 C AllStar《留下來的人》歌詞，「可知留低的與重生的 卻在這邊 只可接受 新生活的蛻變」，他指仍有很多人留在香港，議會不可以被權貴、建制大政黨自動當選，他的 9 歲小義工、及年長婆婆都不會離開香港，「他們需要有議員幫他們發聲，幫他填表」。
但這說法亦無法掩蓋，即使他真的是「民主派」，入到議會都是絕對少數，進入議會還有何作用的質疑。
劉卓裕只反問記者「現在做記者還可以做到甚麼？」他稱每個人都有自己崗位，自己作為區議員通過區議員宣誓，「那我就順理成章去參選，我試試而已。」
「（躺平）然後就撼動政權？我不覺得囉。」
他指入到議會雖然不會有否決權，「但是否沒有了否決權，審議條例、監察政府官員、審議財政預算案就不要？」他稱自己都是「見步行步」，例如用「公關專業」令議題有反響，身為立法會議員讓國際傳媒訪問自己，都是「國際線」。
＊＊＊
《立場》另外向同樣參選新界東南的民建聯李世榮、專業動力林素蔚、新界西南的民建聯陳恒鑌、工聯會陳穎欣、九龍中的民建聯李慧琼、楊永杰發出訪問邀請，全部未有回覆。
所有立法會選舉候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html