大埔警區一名警長被指去年 8 月反賭博行動期間，檢走兩副全新麻雀自用，被控在公職中行為失當罪受審。辯方今（14 日）在粉嶺裁判法院結案陳詞指，若被告有不當動機，有心挪用兩副麻雀，反問為何他要將事件「公諸於世」，「佢有機會同凌裕文（賭檔負責人）靜雞雞講嘢起碼兩次，有心 seize （取得）物品，靜雞雞做咗啦。」 辯方又指警員證人證供有疑點，案件押至下月 20 日裁決，被告以原有條件保釋。

案情指，督察馮達仁到達涉案單位，發現兩副全新麻雀，他見未有開封認為與案無關，未有指示下屬檢取。辯方結案陳詞時指，雖然麻雀出現的位置，正常人或許會認為與非法賭場有關，惟由於督察聲稱不是證物，「如果控方想話被告處理證物不當，幫辦已經話（涉案麻雀）唔係證物。」

辯方：若被告有不當動機　為何將事件「公諸於世」

警員張耀永（譯音）供稱，當日向賭檔負責人凌裕文調查期間，被告兩次帶走凌並低聲交談。辯方質疑，張未有記錄兩人對話，法庭亦不知兩人交談內容，「冇 full picture 係斷章取義。」辯方指若被告有不當動機，有心挪用兩副麻雀，反問為何他要將事件「公諸於世」，「佢有機會同凌裕文靜雞雞講嘢起碼兩次，有心 seize （取得）物品，靜雞雞做咗啦。」

辯方又指，當時兩副麻雀留在警車，警員可以向被告查詢，但他一時說找不到被告，一時說不記得去問，認為警員供詞有疑點，「相信合理旁觀者，好難信納呢幾位幫板、證物檢取人員嘅證供。」暫委裁判官陳曉明將案件押至下月 20 日裁決，被告以原有條件保釋。

被告黃文浩（34 歲），控罪書上無報稱職業，報稱地址為已婚警察宿舍。他被控一項在公職中行為失當罪，指他於或約於 2020 年 8 月 4 日，在香港身為公職人員即警員，在執行職務的過程中，無合理辯解或理由，故意、有意圖及不合法地作出失當行為。

被告失當行為包括在粉嶺和隆街 22 號地下後舖內調查期間，接受、獲得或挪用兩副麻雀；並隱瞞或未有申報或披露上述事宜。

案件編號：FLCC338/2021