39 歲物業管理經理被指去年 3 月，在大圍行人隧道張貼文宣及拒捕，被控刑事損壞及抗拒執行職責的警務人員兩罪，受審後被裁定罪成，今 ( 15 日) 於沙田裁判法院被判刑。裁判官彭亮廷指案件嚴重，被告曾推撞追截他的休班警，腳踢對方腹部三下，令對方受傷，不適合判處社會服務令或緩刑。但裁判官考慮到被告願就案件賠償 2,800 元、亦考慮到本案或令其專業資格受影響，最終判處被告入獄 4 周，並須於 1 個月內支付賠償金額。

辯方求情指，被告陸昶昇（39歲）原任職物管經理，因本案遭定罪，已遭公司解僱，昨日為最後工作天。辯方又呈上多宗案例，指同類控罪可判處社會服務令，如法庭認為不適合，可考慮判處不多於 4 星期的短期監獄，否則其專業資格或受影響。

辯方：案情不及抗拒軍裝警嚴重

不過，裁判官彭亮廷表示，被告是於審訊後遭定罪，且案中有警員受傷，判處社會服務令有難度。辯方回應指，被告並非有預謀犯案，又指受傷警員當時身穿便裝，認為案情不及抗拒軍裝警員嚴重。辯方又指，被告願意支付控方申請的 2,800 元賠償金， 惟因被告父親患癌，須安排醫療費用，希望可於一個月內支付賠償款項。

裁判官：本案不涉非法集結背景

裁判官判刑時引述上訴庭龔逸勤案例，指判刑時應考慮案發背景、及在場人士行為會否鼓動他人犯案。裁判官指，本案發生於凌晨時分，不涉及非法集結、破壞社會安寧或鼓動他人犯案等因素，但本案仍有其嚴重之處，包括被告曾推撞警員令他受傷、又踢對方腹部三下，且被告於 2005 年有案底，並非初犯，認為判處社會服務令或緩刑並不適合。考慮到被告願意就案件賠償 2,800 元、因本案或令其專業資格受影響等後，最終判被告入獄 4 周。

隧道牆被噴「抗疫不忘抗爭」

案發時 38 歲，現年 39 歲的被告陸昶昇，早前遭裁定一項刑事損壞及抗拒執行職責的警務人員罪罪成，指他於 2020 年 3 月 31 日，在大圍大涌橋路一條行人隧道內，與三名不知名人士，無合法辯解而損壞隧道，以及抗拒執行職務的警員 13455。

案情透露，警員 13455 當日凌晨 1 時許，身穿便裝前往跑步時，途經隧道，看見包括被告在內的 4 人於牆上張貼文宣及以黑色噴漆塗鴉社會運動常見的字句，包括「抗疫不忘抗爭」等，期間有人大叫「走呀」，四人立即逃走，被告跑往警員13455方向，於隧道外駐足觀看的警員 13455 決定展開追截，期間表露身分，最後於其他警員的協助下，拘捕被告，糾纏期間被告曾推撞對方，及踢對方腹部三下，令其受傷。

案件編號：STCC3126/2020