五名青年被指去年 2 月在油麻地掟汽油彈出馬路被捕，警方其後在他們租的酒店房內搜出製汽油彈材料，再拘一人。當中一名 17 歲中五生，早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產，另一項縱火罪則存檔法庭，今 ( 17 日) 在西九龍裁判法院被判入勞教中心。暫委法官許肇強指，被告干犯的兩項罪行均相當嚴重，拘留式刑罰是無可避免。

但考慮到被告化學及物理兩科均不合格，接納辯方所說，被告非本案主腦。而被告認罪，勇敢面對罪責，加上案發時社會廣泛動蕩不再，法官認為判入勞教中心，是被告所犯罪行，最相稱及最適當判處。

官：縱火罪案情非同類案中最嚴重

法官今判刑時指出，案發時 16 歲的被告劉智曦，干犯的兩項罪行均相當嚴重，但針對被告承認的在油麻地縱火罪，法官接納辯方所指，案情非同類案件中最嚴重，因案發時值深夜，非遊行示威前後時間，加上疫情初起，市面人車疏落，被告亦沒損毀電車等財產，只是在車路中起了一個小火頭，歷時約 2 分鐘，沒殃及他人，對市民安全威脅較低。

就管有物品意圖損壞財產罪　官：信被告非主腦

至於被告承認的另一項控罪，即在酒店內管有製作汽油彈材料，而被控物品意圖損壞或摧毀財產罪，法官接納辯方所指，被告非本案主腦或關鍵人物，因被告成績表中，化學及物理科均不合格，他也沒持房卡等關鍵證物，年紀是同案中最輕，不排除易受他人影響、利用的可能性。

官：毋須再施重刑以儆效尤

法官最終接納教導所等報告建議，就兩罪判被告入勞教中心，同期執行。法官解釋，根據多封求情信，被告校內外品行均獲一致讚賞。而他認罪，屬勇敢面對罪責、承擔後果。從近日的成績表中，見他有加倍努力讀書，故信被告知錯能改，加上不論案發時抑或現在，廣泛社會動蕩不再，故毋須對被告施加重刑以儆效尤，故認為判入勞教中心，是對他所犯罪行最相稱及最適當判處。

資料圖片：油麻地 Casa Deluxe Hotel

案情：5 人掟汽油彈　以酒店作「犯案基地」

案情指，案中 3 名被告去年 2 月 2 日起租住油麻地一間酒店房，與其餘 3 名被告作「犯案基地」，多次到附近五金店買製作汽油彈材料。兩日後，包括劉智曦在內 5 名被告從酒店出發，於彌敦道投擲約 5 枚汽油彈。兩休班警長目擊 5 人事後在附近更衣，其中 1 人當場被捕，其餘 4 人逃回酒店，另一隊警員到酒店調查並拘捕 4 人，包括劉智曦，當時房間瀰漫汽油味。劉在警誡下表示，「阿 Sir ，我當時淨係掟咗一支汽油彈落地下燒啫，無燒到其他嘢。」房內另外搜出汽油彈、兩罐汽油及玻璃樽等，可製作 10 枚汽油彈，劉的背包則有防毒面罩等。

6 被告遭控縱火等罪

6 名被告為陳鴻基（24歲，無業）、陳國強（27歲，運輸工人）、林天詠（20歲，侍應）、劉智曦（17歲，中五生）、莫熙陽 （17歲，中六生）及陳鴻輝。首 5 人同被控 2020 年 2 月 4 日在油麻地彌敦道與甘肅街交界縱火；6 人同被控管有物品意圖損壞或摧毀財產罪，即在 2 月 3 日至 5 日，在 Casa Deluxe Hotel 一單位，管有 9 枚汽油彈、一瓶易燃液體、兩罐汽油、一樽腐蝕性液體、3 罐液化石油氣等，劉及莫另再被控 2 月 4 日在西九龍交通行動基地外縱火，劉就此罪獲存檔法庭。

案件編號：DCCC1073/2020、1074/2020（consolidated）