去年立法會內務委員會久未選出正、副主席，時任主席李慧琼突宣布由她主持 5 月 8 日特別會議，遭民主派質疑越權下起議會衝突，朱凱廸等 8 人其後被控違《特權法》。其中，時任張超雄議助、工黨主席郭永健被指在公眾席上丟下逾 600 張撕爛了的「議事規則」、大叫「李慧琼越權」等口號，並抗拒一名立法會保安，早前認違兩項特權法，今 (17 日)於西九龍裁判法院被判囚 14 日。

裁判官屈麗雯指，被告身為議助，不可能不知內會長約半年仍未選出新一任主席，丟紙等行為會進一步阻已延遲會議，耗費人力及資源，故處阻嚇式刑罰，就兩罪分別以判囚 21 日為量刑起點，認罪扣減至 14 日，同期執行，但與其早前被判囚 8 個月的六四和平集會案分期執行，即加監 14 日，總刑期為 8 個月 14 日。

同案被告張超雄今坐在親屬席旁聽，見郭永健步出羈留室即揮手打招呼。惟張較往日更顯滄桑，除滿頭白髮外，額上皺紋亦較之前深，步出法庭時雙眼帶紅。而張與同案其餘 5 人，將在明年 2 月 4 日就本案答辯。

官：保安受傷被告有責任

控辯就抗拒保安罪中的案情爭議，在前日（15 日）展開紐頓聆訊。控方提出被告伸直左手必有推跌保安簡廣榮，辯方反指是簡失平衡自跌才拉直被告左手。裁判官今裁定，控方未能舉證成功，因片段可見簡向後跌時，被告左手仍未伸直，故不排除簡失平衡自跌。但裁判官判刑時指，簡之所以跌倒受傷，被告有不可推卸責任，指簡當時為議會保安才上前制服郭。

官：丟紙屬襲擊行為　不能忽視嚴重性

至於被告承認的藐視罪，裁判官指當時內會長約半年都未能選出新一任主席，案發當日為處理積壓事務才召開會議，認為被告身為議助，不可能對情況不知情，卻產生混亂，向會議室投擲紙張，而紙張多達 645 張，「呢個係襲擊行為，不能忽視嚴重性」，更使會議進一步延遲約 15 分鐘，耗費人力及資源。

辯方求情：丟紙沒人受傷

辯方求情指，被告年輕時起已關心及參與政策，包括全民退保等，對弱勢人士如長者、殘疾人士尤其關心，有團體更為被告撰求情信。辯方續指，被告深明行為嚴重性，但其行為所帶來的影響性相對輕微，因在他丟紙前，已有不同議員作不同行為，使會議程序大機會中斷，加上涉案物件為分成 3 批、散落的紙張，最終沒人受傷，望法庭輕判。

官：判刑須具阻嚇性

但裁判官認為，本案需處阻嚇式刑罰，只有即時監禁可反映嚴重性，故就兩罪分別以判監 21 日為量刑起點，認罪減至 14 日，同期執行。郭早前在六四和平集會案中，被判囚 8 個月，控方今在判刑前指出，郭最早將在明年 2 月 23 日釋囚。裁判官指因屬不同事件，兩案刑期將分期執行，即加監 14 日，總刑期為 8 個月 14 日。

控方案情：郭高處丟 645 張紙礙會議

就郭承認的藐視罪，案情指，去年 5 月 8 日，多名泛民主派議員在李慧琼主持會議時，包圍主席台、叫囂及猛力衝擊保安防線，期間郭把一疊 645 張紙，分成三批由公眾席丟至會議室內議員席，並高叫「李慧琼越權可恥」等口號。李慧琼遂因混亂休會 5 分鐘。

就郭承認的抗拒罪，案情指，被告當日丟紙後，兩名保安上前制止被告，他激烈掙扎，並用雙手緊抓玻璃欄杆，其中一名保安嘗試用雙手拉離被告左手，期間背部著地摔倒。簡同日經瑪麗醫院驗傷後，證其頭部枕部有一個 1 厘米乘 1 厘米的高密度損傷，治療至翌年 4 月告終，期間間斷地獲 32 日病假。

被告郭永健（34 歲，前立法會議員助理）被控一項《特權法》第 17(c) 條下的藐視罪，於 2020 年 5 月 8 日，在立法會會議室 1 內，在立法會的委員會舉行會議時引起擾亂，令該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷。

同案 7 名被告包括陳志全、朱凱廸、張超雄、胡志偉、尹兆堅、黃碧雲，但許智峯已離港。郭另被控一項《特權法》第 19 條下的「抗拒或妨礙正在執行職責的立法會人員」罪，指他同日同地抗拒簡廣榮。

李慧琼為本屆立法會候選人，其他參選人名單詳見選舉網頁。

案件編號：WKCC3842/2020