民主派初選 47 人案今年 3 月保釋聆訊期間，其中一名辯方律師丘律邦要求進入已落閘的法院時，被指表現不合作，拒絕出示身份證，並與在場警員發生爭執。丘被控阻差辦公罪，案件今（ 20日）於西九龍法庭開審。截停被告的警長供稱，丘當日拒絕出示身分證明文件後，致電報案中心要求警方派督察到場。庭上播放被告報警的對話錄音，惟警方報案中心職員稱，「得啦我話俾同事聽啦」，又叫被告與現場警員交涉。

丘律邦（34 歲，律師）是伍展邦律師樓律師之一，他原被控故意阻撓警務人員等3罪。惟控方今決定不提證供起訴拒絕或故意忽略服從警員命令罪，以及及未能在規定下出示身份證罪，裁判官鄭念慈撤回控罪。

警長2404王偉傑（音譯）今供稱，於今年3月1日軍裝執勤，並受命於西九龍法院外管制人群。當日下午3時半法院外有大班群眾聚集，警方遂於法院外設立封鎖區，並封鎖法院正門一帶。約於晚上9時半，王於近東京街西行線執勤。約半小時後，身穿深色西裝、結領、戴眼鏡的被告經東京街進入封鎖區，王立即上前叫停被告，表示此處為警察封鎖區，並問被告去向，但對方並無理會繼續前往車站方向。

被告拒絕證明身分 指對方無權封鎖法院門外

王稱，當時喊「先生！停一停」，但對方仍未理會繼續急步前行。王立即走到被告面前截停對方，指除非與法庭有關人士，否則不准進入封鎖區。被告表明是律師，需要進入法庭工作。王要求對方出示律師證及身分證明文件，被告回應指王無權封鎖法院門外，亦無權要求他出示身分證明文件，並繼續前行。

接著王兩度警告被告不要妨礙警務人員執行職務，以及要求被告出示律師證，惟對方仍然重複指王無權要求。當時王的數名同僚已包圍被告，被告其後表明自己為47人案的被告代表律師，並警告指會向裁判官投訴警方。被告報警要求督察到場，並與警方糾纏一輪後，最終遭警方以阻差辦公罪拘捕。

辯方認為警員無合理懷疑被告並非律師

辯方盤問指，被告已經清楚表明是律師，加上斯文裝扮、西裝骨骨； 王沒有任何合理理由懷疑被告說謊，王回答當時並未懷疑被告，他只是執行職務。辯方直問王有否懷疑被告可能畜意誤導警員，王回答只是要求對方證明其律師身分。

辯方指若「為拗而坳」即使出示律師證亦未必能證明身分

辯方直指「你都相信佢係，問得佢攞律師證」，王回答「未必百分百相信佢係」；辯方續指，「睇到律師證都唔可以話百分百啦，如果為拗而坳」。王認為視所有穿西裝手持文件的人為律師，警方會難以執法。辯方反指若有女子喊非禮，警員是否需要證明對方事實上被非禮才執法，指「有啲嘢係睇表面嘅姐」。

被告報警求助   報案中心收線

其後辯方播放被告致電報案中心的對話錄音，被告大聲疾呼「警員2024阻撓我入法庭！」，又表明自己是律師，要求對方安排督察到場，惟對方冷淡回覆「得啦我話俾同事聽啦，byebye啦 。」被告再次致電報案中心，重複指被警員阻撓進入法庭，對方回答「我唔係警察呀，裁判法院出面有好多警察請你同佢哋交涉 byebye！」

辯方指出，被告報案時曾透露名字及律師證編號，甚至願意報案，反問王當刻是否相信被告是律師。王承認聽到被告名字，但聽不到其律師編號。辯方表示，阻撓律師或法律從業人士前往法庭處理職務，或構成藐視法庭。案件明續。

案件編號：WKCC2907/2021