2021.12.23 工聯會陳穎欣

屹立港大 24 年，紀念六四事件的雕塑「國殤之柱」被港大通宵拆除，有在港大畢業的候任立法會議員回應事件。工聯會陳穎欣回應指，「國殤之柱」在「無通知」情況下被置於港大，移除「合乎市民期望」；候任地產及建造界議員龍漢標認為，校方有權處理，尊重其決定。至於非港大校友、唯一自稱非建制派的新思維狄志遠則指，國殤之柱屬敏感物品，過於急促移除不利社會和諧。

候任新界西南立法會議員、工聯會陳穎欣，本身是港大經濟及金融學士，她今日（23 日）回應事件指，「國殤之柱」是在「無通知」的情況下放置在港大，「相信對於好多港大的校友，甚至港大本身都不知道國殤之柱究竟屬於誰，我認為這是好大的問題，而移除佢亦好合乎市民的期望。」工聯會曾於 1989 年登報要求中共肯定北京學運為愛國民主運動，又強烈譴責北京當權者六月四日對學生、群眾的血腥鎮壓暴行。

香港大學法律系畢業的選委界別候任議員陳曼棋，參觀後稱趕時間急步離開，被問到「國殤之柱」被拆，她僅稱「香港係法治地方，全部依法處理」。

2021.12.23 陳曼棋參觀立法會後稱趕時間急步離開
 

選委界別候任議員、新民黨陳家珮表示，正在港大修讀國際與公共事務碩士課程，經常會經過「國殤之柱」。她回應事件時指，「國殤之柱（拆除），好多市民嘅期望都符合咗。」她表示，作為學生已收到校方電郵知會事件，以她所知雕塑在放入校園前無得到任何批准。她不認同港大是無預警下拆除雕塑，認為校方早已作出通知，社會在幾個月前已有「充分討論」，「（校方）過咗一段時間作出呢個決定，大家都係意料之內。」

龍漢標：無乜合適位置講件事

候任地產及建造界立法會議員龍漢標，本身是港大工商管理碩士則指，早上從新聞得知事件，他表示尊重校方決定，「在大學內的物件，如何處理，由校方全權負責。」至於是否代表校方禁止學生悼念六四，龍漢標指不會猜測。對於通宵拆除的手法，龍漢標則指不評論，「我無乜合適嘅位置去講呢件事」。

候任地產及建造界立法會議員龍漢標

新一屆立法會唯一自稱非建制派的新思維狄志遠則指，明白校方有管理權，但在無預先通知下通宵拆除，「處理事情係咪需要咁急促呢？」他指，校方用權時應考慮市民反應和感受，「國殤之柱」屬敏感物品，急促拆除，或會引起社會反響，有損和諧氣氛，「呢啲小動作，係咪有利於香港和諧呢？佢哋去三思。」

至於移除「國殤之柱」是否代表港人日後不可悼念六四，狄志遠表示「我唔相信呢樣嘢」，他個人認為，港人過往如何參與六四，紀念死難者，「我認為仍然有空間」。高約  7 米的「國殤之柱」由丹麥雕塑家高志活製作，1997 年維園六四集會後由港大學生會移入校園，其後經學生投票通過，永久擺放在黃克競樓平台位置。支聯會前秘書蔡耀昌今年 10 月曾代表支聯會去信港大，表示「國殤之柱」的豎立是經港大學生全民投票通過，校方其後應要求協助豎立雕塑。