衞生防護中心公布，一名 64 歲機場洗手間清潔工初步確診，且疑染 Omicron 變種病毒。由於他負責清潔的洗手間，主要給在機場驗出初步確診，待送院的病人使用，中心相信他是在洗手間感染，列為「輸入相關個案」。醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷指，不排除患者已傳染給身邊的人，「擺到明係高風險人士，等同一啲本身喺醫院工作、隔離病房工作而確診的病人」；呼吸系統科專科醫生梁子超則認為，機場是風險的主要來源，要再控制高風險地區來港人士的數目，包括轉機旅客。

梁子超：幸實施隔日一檢　曾祈殷：不排除已傳染身邊人

梁子超認為，幸好實施了隔日一檢，病人在病毒量較低時被發現，減低社區傳播風險。但梁子超認為，Omicron 病毒本身傳播風險高，不能掉以輕心，一定要盡快追蹤個案由 20 日到 22 日的行蹤，並將其密切接觸者送往檢疫。患者所居住的大廈今晚進行強制檢測，梁子超說，即使沒有發現個案都值得了解，因患者居住的地方都有橫向及垂直傳播的風險，走廊亦可能有空氣傳播的風險，渠管亦可能有問題，可能要將較高危的單位住客都要送去檢疫。「寧願而家做得比較穩妥、謹慎一啲，唔好令病毒有機會滲入社區，因為病毒一有機會滲入社區，以佢咁高嘅傳播速度，及其免疫逃逸，你想控制佢係好難。」

曾祈殷則指，風險一定有，因患者本身不察覺，加上港大研究發現，最新變異病毒 Omicron 比起 Delta 變異病毒及原始病毒株，更容易感染人類支氣管，於支氣管組織的感染及複製多近 70 倍。他指當事人可能在未有病徵的情況下，「都未有提高警覺，繼續同啲親朋戚友、同事，傾計，食飯，唔會戴口罩，咪釋出病毒。」，不排除患者已傳染給身邊的人，因此最重要是找出患者曾接觸的入，「所有接觸過佢嘅人，都可能要做一個地毯式搜索，睇清楚。」

曾祈殷：等同喺隔離病房工作而確診嘅病人

另外，由於患者負責清潔的洗手間主要給在機場驗出初步確診的人士使用，曾祈殷形容他，「擺到明係高風險人士，等同一啲本身喺醫院工作、隔離病房工作而確診的病人」，要了解機場及外判商有否向他提供足夠的保護裝備，如保護衣、眼罩面罩等，如果患者有裝備，他有否穿上這些保護衣。他亦認為高曝露人士要有接種第三針疫苗。

梁子超倡收緊高風險地區旅客轉機限制

梁子超則認為，機場是風險的主要來源，要再控制高風險地區來港人士的數目，包括轉機旅客，「實際上好多地方嘅旅客，如果好多地方都停晒飛，香港未停又畀佢哋轉機，個個取道香港，將個風險轉嫁畀我哋……如果佢都係嚟自一個高風險爆發嘅地區，根本係對機場同飛機構成風險，點解我哋仲要容許呢啲唔入境嘅、喺高風險地區嘅人嚟喺香港到轉機呢? 」

梁子超表示，患者是在機場禁區工作的人員，認為要收緊所有機場安排，收緊工作人員與旅客的不必要接觸，「如果工作人員係經常無可避免要同旅客接觸個啲呢，可能真係要考慮係將個檢測由隔日一檢變成每日一檢。」

若滲入社區必影響通關

針對此個案，他認為該名清潔工不應與患者一同在洗手間，「如果真係入洗手間，佢要喺發現狀況時，可能都要鎖定呢啲人做密切接觸者去處理，呢個根本上係一個疏漏嚟。」

被問到對通關有何影響，梁子超認為要視乎有沒有其他個案被感染，因為這宗是輸入相關個案，但如果滲入社區，令社區有傳播，當然會令通關再拖下去。

機管局：一直有嚴格指引

機管局回覆《立場》查詢時表示，一直有嚴格指引提供予機場服務商及外判公司，亦有指示承辦商前線員工，應避免與任何抵港乘客同時逗留在洗手間，已要求承辦商加強採取有效措施及監督，確保所有員工遵照當局有關清潔洗手間的規定。

機管局早前已將一號客運大樓禁區範圍劃分成專責處理內地航班的綠區，以及只處理內地以外地區航班的橙區。橙區工作的員工須使用指定的洗手間、餐廳等設施，並規定橙區工作的員工須穿著合適保護衣物。