「陣地社工」成員陳虹秀等 8 人，被控於 2019 年 8 月 31 日在灣仔參與暴動，其中陳虹秀去年被裁定表面證供不成立，其餘 7 人其後亦被裁定無罪， 當庭釋放。律政司不服判決提上訴，並獲法庭向涉案 8 人發拘捕令。陳虹秀與其中兩人，昨 ( 22 日) 遭警方帶上高等法院緊急聆訊，律政司申請向三人施加保釋條件，獲法官彭偉昌批准，保釋條件包括不得離港等。法官今頒判詞，指三人不歸押風險確實偏低，但不等於沒有風險，而且隨時間和環境改變，人的想法也會改變。

官：保釋條件極寬鬆　影響極輕微

法官於判詞強調，施加保釋條件，是要保證答辯人按時歸押。法官又指，律政司要求的保釋條件極其寬鬆，只會對答辯人造成輕微不便，整體而言屬合適平衡。

至於陳虹秀一方指到警署報到會影響其工作，法官認為，律政司只要求她每周一次，到全港任何一間警署例行報到，日子、時段和警署位置均由她自行選擇，認為這對於仍身處嚴重刑事罪行訴訟程序之中的陳虹秀而言，完全合理、無可批評，對於其他兩位答辯人亦然，故基於上述理由，下令三人以一系列條件保釋，分別為現金 5,000 元、不得離港及交出所有旅遊證件、每周到指定警署報到一次及居於指定住址，如有更改須24小時前通知警方。

據了解，同案另一名獲裁定無罪的男子鍾嘉能，前日亦被帶上高院進行緊急聆訊，並獲同樣條件予以保釋。至於涉案另外 4 人，警方現時未尋獲他們的下落。

2021.12.22 陳虹秀

潘熙：被告已獲裁定無罪　不應限制人身自由

代表陳虹秀及龔梓舜的資深大律師潘熙昨反對指，兩人不應該接受任何人身自由的限制，因龔獲裁定無罪，而陳更獲裁定表證不成立，且律政司提出上訴後，兩人一直與控方保持聯絡，亦準時出席今年 10 月的聆訊，並無潛逃意圖，表現十分合作，認為沒必要限制他們的自由，如法庭想確保他們下次可出席聆訊，可以頒布命令，確保兩人出席，而非施加保釋條件。

案件原有八名被告，依次為余德穎（24歲，自僱人士）、賴姵岐（23歲，學生）、鍾嘉能（27歲，電腦程式員）、龔梓舜（23歲，廚師）、陳虹秀（43歲，社工）、簡家康（19歲，無業）、莫嘉晴（24歲）、梁雁彬（25歲，無業），控罪內容經修訂後，他們被控於2019 年 8 月 31 日在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶，連同其他人參與暴動。龔另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他同日在軒尼詩道 117 至 123 號外的公眾地方，管有一支伸縮棍及一個思疑汽油彈。當中陳虹秀早前獲裁定表證不成立，當庭獲釋，控罪撤銷。

案件編號：CACC278/2021