（左）2020 年 7 月 24 日，被控參與暴動的「赴湯杜火」夫婦湯偉雄和杜依蘭獲裁定罪名不成立，兩人步出法院時向在場等候的市民舉起「五大訴求，缺一不可」手勢。

「赴湯杜火」案中的湯偉雄，早前就「共同犯罪計劃原則」是否適用於非法集結及暴動罪，上訴至終審法院。終院上月頒下判詞，裁定有關原則不適用於暴動和非法集結案，不在現場參與者，不可視為「主犯」。就這次終極上訴，終院今（24日）頒下判詞，下令律政司支付百分之七十五的訟費。

「赴湯杜火」案的湯氏夫婦—湯偉雄和杜依蘭，與案發時為 16 歲的少女，一同被指控於 2019 年 7 月 28 日在上環參與暴動。三人於 2020 年 7 月經審訊後獲裁定無罪。律政司向上訴庭申請釐清法律議題，上訴庭其後裁定「共同犯罪」原則適用於暴動罪，有關結果不影響湯氏夫婦的無罪裁決。惟湯偉雄今年 6 申請上訴至終院，要求終院釐清爭議。

今年 11 月，終院頒下判詞，裁定「共同犯罪原則」不適用於暴動及非法集結案，不在現場參與者，不可視為「主犯」。但終院強調，推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為，不論被告是否在場，均可按「從犯罪行」懲處與主犯一樣的刑罰。

案件編號：FACC 7/2021