【迷你倉死因研訊】被指應由救護員決定急救位置 消防區長：我身為指揮官決定到
2016 年牛頭角淘大時昌迷你倉大火導致兩名消防員殉職，死因研訊今（ 24 日）續。死者許志傑家屬一方質疑，急救乃救護員專業，應由他們決定急救位置，而另一消防區長溫錦明亦曾指示救護員前往火場外候命，惟時任消防區長謝德輝卻只下令在地面等候，待眾人花約 3 至 4 分鐘把許抬至地面後，才能開始供氧及急救。謝反駁指，「我身為一個指揮官，係我即時做決定，我自己分到個位置係咪安全吖嘛！」強調一心將許儘快送到安全位置，沒有考慮得如此細緻。
研訊主住程慧明播放案發時錄音指，有消防員在對講機提及許正被救出，是否適合啟動「緊急救援程序（Mayday）」。謝稱當時沒有聽到，但認為適合。至於有人在混亂間似乎叫過 「Mayday」，惟謝同樣指沒有聽到，故未有跟進。
死者家屬：早知張耀升因間隔複雜出事仍沒取圖則
代表許家屬的大律師譚俊傑質疑，既然謝知道另一死者張耀升在起火首日葬身火海，主因是起火倉內間隔複雜，為何他從未嘗試索取圖則，只前往其他樓層視察。謝解釋，雖然其他樓層的格局與起火 3 樓不同，但仍然可參考出入口位置，加上倉內經焚燒後間隔有變，倒不如依賴同僚直接入火場觀察，「我哋絕對唔係依賴一幅圖救火。」
譚又指，另一消防區長溫錦明曾指示救護員在 3 樓候命，以便傷者被抬出時立即檢查心跳及呼吸，繼而施行急救，質疑為何謝僅吩咐救護員在地面等待。謝強調不知溫的決定，但當時評估現場環境，認為要在最安全、適合的情況下交接，故欲把許儘快送去地面。
區長：應由消防決定急救位置
譚續指，救護員急救裝備齊全，包括便攜式膠囊復甦器及自動體外心臟去顫器，如他們早在3 樓火場外等候，可更快施行急救。謝直言，「呢個我有啲反對，你根本唔知實際情況，應該由我哋（消防）決定個（急救）位置，我已經可以決定到呢樣嘢啦」，毋須救護員浪費時間上 3 樓視察。
譚反駁指，急救乃救護員專業，應由他們決定位置。謝此時提高聲線指，「我身為一個指揮官，係我即時做決定，我自己分到個位置係咪安全吖嘛，如果有濃煙繼續急救，（傷者）咪吸哂啲煙囉！」
官：許明顯缺氧 送至地面需時
死因裁判官黃偉權聞言追問，許被救出時仍有微弱呼吸，明顯陷入缺氧狀態，考慮到把他送至地面需時 3 至 4 分鐘，是否應該在原地立即供氧及急救。謝強調當時一心將許儘快送到安全位置，「無諗到咁細緻。」
案件編號：CCDI-333、334/2016(SH)